Классика        25.05.2022   

Финляндия в вов против ссср. Выход финляндии из войны

После окончания в марте 1940 г. «Зимней войны» (T alvisota ) в Финляндии во всех слоях общества распространились реваншистские настроения - не только вернуть утраченные территории, но присоединить ряд регионов СССР с традиционно проживающими в них народами финской группы (карелы, вепсы, ижорцы, коми). Уже в апреле 1940 г. финские Вооруженные cилы начали подготовку к новой войне с СССР. Если в 1939-м - первой половине 1940 г. Финляндия делала ставку на Великобританию и Францию, то после их поражения в военную кампанию мая - июня 1940 г. ее основным внешнеполитическим партнером становится Германия.

12 сентября 1940 г. Финляндия и Германия договорились о возможности транзитных перелетов германских ВВС через финскую территорию.

1 октября 1940 г. между Финляндией и Германией было заключено соглашение о поставках в финскую армию германских вооружений. До 1 января 1941 г. были поставлены 327 артиллерийских орудий, 53 истребителя, 500 противотанковых ружей и 150000 противопехотных мин.

Также поставки шли и из США - 232 артиллерийских орудия.

С января 1941 г. 90% внешней торговли Финляндии было ориентировано на Германию.
В том же месяце Германия довела до сведения руководства Финляндии свое намерение напасть на СССР.


Смотр финских войск. Весна 1941 г.

24 января 1941 г. парламент Финляндии принял закон о воинской повинности, увеличивавший срок службы в регулярных войсках с 1 года до 2 лет, а призывной возраст понижался с 21 года до 20 лет. Таким образом, на действительной военной службе в 1941 г. оказалось сразу 3 призывных возраста.

10 марта 1941 г Финляндия получила официальное предложение направить своих добровольцев в состав формируемых частей СС и в апреле дала свой положительный ответ. Из финских добровольцев был сформирован батальон СС (1200 человек), который в 1942 - 1943 гг. участвовал в боях против частей Красной армии на Дону и на Северном Кавказе.

30 мая 1941 г. финским руководством был разработан план аннексии территории т.н. «Восточной Карелии», входившей в состав СССР (Карело-Финская ССР). Профессор Ялмари Яакколе (Kaarle Jalmari Jaakkola ) по заказу финского правительства написал книгу-памятку «Восточный вопрос Финляндии», в которой обосновывались притязания Финляндии на часть территории СССР. Книга вышла в свет 29 августа 1941 г.

Ялмари Яакколе

В июне 1941 г. финская армия получила из Германии 50 противотанковых орудий.

4 июня 1941 г. в Зальцбурге между финским и германским командованиями была достигнута договоренность о том, что финские войска вступят в войну против СССР через 14 дней после начала советско-германской военной кампании.

6 июня на германско-финляндских переговорах в Хельсинки финская сторона подтвердила свое решение об участии в готовящейся войне против СССР.

В тот же день из Норвегии в финскую Лапландию вошли германские войска (40600 человек) и расположились в районе Рованиеми .


В тот же день в финской Лапландии германские войска (36-й горный корпус) начали передвижение к границе СССР, в район Салла.

В то же день в Рованиеми начало базироваться звено из 3 германских самолетов-разведчиков, которые в течение последующих дней совершили ряд полетов над советской территорией.

20 июня на аэродроме Лоутеньярви (центральная Финляндия) начало базироваться звено из 3 германских самолетов-разведчиков.

21 июня финские войска (5000 человек при 69 орудиях и 24 минометах) высадились на демилитаризованных Аландских островах (операция «Регата»). Персонал (31 человек) консульства СССР на данных островах был арестован.

В тот же день финское командование получило информацию о намерении Германии 22 июня начать военные действия против СССР.

22 июня германские ВВС производили бомбардировку территории СССР, двигаясь по воздушному пространству Финляндии по установленным ранее радиомаякам и имея возможность дозаправиться на аэродроме в Утти. В тот же день финские подводные лодки совместно с германскими подводными лодками приняли участие в минировании западной части Финского залива.

25 июня советская авиация нанесла удары по территории Финляндии, в том числе и по столице страны - Хельсинки. В тот же день Финляндия объявила войну СССР, выступив во Второй мировой войне союзником Германии. На аэродромах был уничтожен 41 финский самолет. Финские ПВО сбили 23 советских самолета.


Новая война против СССР получила в Финляндии название «война-продолжение» (Jatkosota ).

К началу боевых действий на границах с Советским Союзом были сосредоточены 2 финские армии - на Карельском перешейке Юго-восточная армия под командованием генерала Акселя Эрика Хейнрихса (Axel Erik Heinrichs ) и в Восточной Карелии Карельская армия под командованием генерала Ленарта Эша (Lennart Karl Oesch ). В действующей армии насчитывалось 470 000 солдат и офицеров. В бронетанковых войсках числилось 86 танков (в основном советских трофейных) и 22 бронеавтомобиля. Артиллерия была представлена 3500 орудиями и минометами. ВВС Финляндии включали 307 боевых самолетов, из них 230 истребителей. Военно-морской флот состоял из 80 кораблей и катеров различных типов. Береговая оборона имела 336 орудий, а ПВО - 761 зенитное орудие.

Генерал Ленарт Эш. 1941 г.

Верховным главнокомандующим финских Вооруженных сил являлся маршал Карл Густав Эмиль Маннергейм (Carl Gustaf Emil Mannerheim ).

В финской Лапландии левый фланг финских войск прикрывал германский 26-й армейский корпус.

На Карельском перешейке финской Юго-восточной армии (6 дивизий и 1 бригада) противостояли 8 дивизий РККА.

В Восточной Карелии финской Карельской армии (5 дивизий и 3 бригады) противостояли 7 дивизий РККА.

В Заполярье германо-финским войскам (1 германская и 1 финская дивизии, 1 германская бригада и 2 отдельных батальона) противостояли 5 дивизий РККА.


Финские солдаты на пути к фронту. Июль 1941 г.

В составе финской армии кроме собственно финских частей принимал участие шведский добровольческий батальон (1500 человек) во главе Хансом Берггреном (Hans Berggren ). После того как 18 декабря шведский добровольческий батальон вернулся в Швецию, в финской армии до 25 сентября 1944 г. в составе отдельной добровольческой роты остались служить 400 граждан Швеции.

Также в финских Вооруженных силах служили эстонские добровольцы (2500 человек), из которых 8 февраля 1944 г. в составе 10-ю пехотной дивизии был сформирован 200-й полк (1700 человек) под командованием полковника Эйно Кууселы (E ino K uusela ). Полк до середины августа 1944 г. вел боевые действия на Карельском перешейке и под Выборгом. Кроме того, 250 эстонцев служили в ВМФ Финляндии.

1 июля 1941 г. 17-я финская дивизия (включая шведский добровольческий батальон) начала атаки на советскую военную базу (25 300 человек) на полуострове Ханко, которые успешно отражались советским гарнизоном до декабря 1941 г.

3 июля финская подводная лодка Vesikko восточней острова Суурсаари потопила торпедой советский транспорт «Выборг» (4100 брт). Почти весь экипаж спасся (погиб 1 человек).

Финская подводная лодка Vesikko . 1941 г.

8 июля германские войска (36-й горный корпус), наступавшие с территории финской Лапландии, заняли пустынный горный район Салла. На этом активные боевые действия на северном участке советско-финляндской границе, контролируемом германскими войсками, остановились до осени 1944 г.

31 июля английская авиация бомбила Петсамо. Финляндия заявила протест и отозвала свое посольство в Лондоне. В свою очередь посольство Великобритании покинуло Хельсинки.

1 июля 1941 г. начались бои на кандалакшском направлении. Финская 6-я пехотная и германская 169-я пехотная дивизии продвинулись на 75 км в глубь советской территории, но были остановлены, перешли к обороне, которую занимали до конца войны.
15 августа 1941 г. финский сторожевой катер потопил советскую подводную лодку М-97.

Пленные красноармейцы в окружении финских солдат. Сентябрь 1941 г.

К 2 сентября финская армия повсеместно вышла на границы Финляндии 1939 г. и продолжила наступление на советской территории. В ходе боев финнами было захвачено более сотни советских легких, плавающих, огнеметных, средних (в том числе и Т-34) и тяжелых (КВ) танков, которые они включали в состав своих танковых частей.

Финская армия, перейдя советско-финляндскую границу 1939 г. и продвинувшись далее на 20 км, остановилась в 30 км от Ленинграда (по реке Сестре) и блокировала город с севера, осуществляя совместно с германскими войсками блокаду Ленинграда до января 1944 г.

Началось возвращение финских беженцев (180 000 человек) в прежде занятые СССР южные регионы Финляндии.

В тот же день финский торпедный катер южнее Койвисто потопил советский пароход «Мееро» (1866 брт). Экипаж спасся.

4 сентября маршал Карл Густав Эмиль Маннергейм заявил германскому командованию, что финская армия не будет участвовать в штурме Ленинграда.

11 сентября министр иностранных дел Финляндии Рольф Йохан Виттинг (Rolf Johan Witting ) проинформировал посла США в Хельсинки Артура Шенфилда, что финская армия не будет участвовать в штурме Ленинграда.

13 сентября у острова Уте (у берегов Эстонии) на мине подорвался и затонул финский флагман - броненосец береговой обороны Ilmarinen . Погиб 271 человек, спаслось 132 человека.

22 сентября Великобритания заявила Финляндии ноту о готовности вернуться к дружественным отношениям при условии прекращения Финляндией военных действий против СССР и отвода войск за границу 1939 г.

Ялмар Прокоп

В тот же день маршал Карл Густав Эмиль Маннергейм своим приказом запретил финским ВВС полеты над Ленинградом.

3 октября 1941 г. государственный секретарь США Корделл Халл (Cordell Hull ) поздравил посла Финляндии в Вашингтоне Ялмара Прокопа (Hjalmar Johan Fredrik Procop e ) с «освобождением Карелии», но предупредил, что США выступают против нарушения финской армией советско-финляндской границы 1939 г.

24 октября в Петрозаводске был создан первый концентрационный лагерь для русского населения Восточной Карелии. До 1944 гг. финскими оккупационными властями было создано 9 концентрационных лагерей, через которые прошли около 24 000 человек (27% населения). За эти годы в концентрационных лагерях погибло около 4000 человек.


Русские дети в финском концлагере.

28 ноября Великобритания предъявила Финляндии ультиматум с требованием прекращения военных действий против СССР до 5 декабря 1941 г.

В тот же день в проливе Койвисто-Зунд подорвался на мине и затонул финский тральщик Porkkala . Погиб 31 человек.

В тот же день финское правительство объявило о включении оккупированной финскими войсками территории СССР в состав Финляндии.

6 декабря Великобритания (а также Южно-Африканский союз, Канада, Австралия и Новая Зеландия) объявила войну Финляндии после отказа прекратить военные действия против СССР.

В тот же день финские войска захватили поселок Повенец и перерезали Беломорско-Балтийский канал.

В 1941 - 1944 гг. в финские ВВС Германией были поставлены самолеты новых конструкций - 48 истребителей Messerschmitt Bf 109G-2 , 132 истребителя Bf 109G-6 , 15 бомбардировщиков Dornier Do 17Z-2 и 15 бомбардировщиков Ju 88A-4 , которые приняли участие в боях против Красной армии.

С 3 по 10 января 1942 г. в районе Медвежьегорска советские войска (5 стрелковых дивизий и 3 бригады) провели безуспешные атаки финских войск (5 пехотных дивизий).

Финские пехотинцы на реке Свирь. Апрель 1942 г.

В течение весны 1942 г. - начала лета 1944 г. на советско-финляндском фронте велись бои местного значения.

К весне 1942 г. из финской армии были демобилизованы 180 000 человек старших возрастов.

С лета 1942 г. советские партизаны начали совершать свои рейды во внутренние районы Финляндии.

Советские партизаны в Восточной Карелии. 1942 г.

14 июля 1942 г. финский минный заградитель Ruotsinsalmi потопил советскую подводную лодку Щ- 213.

1 сентября 1942 г. финская авиация потопила на Ладожском озере советский сторожевой корабль «Пурга».


Финский истребитель итальянского производства FA-19

13 октября 1942 г. 2 финских сторожевых катера южнее Тиискери потопили советскую подводную лодку Щ-311 («Кумжа»).

21 октября в районе Аландских островов финская подводная лодка Vesehiisi потопила торпедой советскую подводную лодку С-7, с которой были взяты в плен ее командир и 3 матроса.

27 октября в районе Аландских островов финская подводная лодка Iku Turso торпедой потопила советскую подводную лодку Щ-320.

5 ноября 1942 г. в районе Аландских островов финская подводная лодка Vetehinen таранным ударом потопила советскую подводную лодку Щ-305 («Линь»).

12 ноября из военнопленных красноармейцев, относившихся к финским народам (карелы, вепсы, коми, мордва), был сформирован 3-й пехотный батальон (1115 человек). С мая 1943 г. данный батальон принял участие в боях против частей Красной армии на Карельском перешейке.

18 ноября 3 финских торпедных катера на рейде Лавенсаари потопили стоящую советскую канонерскую лодку «Красное знамя».

К концу 1942 г. на оккупированной финскими войсками территории СССР насчитывалось 18 партизанских отрядов и 6 диверсионных групп (1698 человек).

Весной 1943 г. финским командованием был сформирован 6-й пехотный батальон, состоявший из финноязычных жителей Ленинградской области - ингерманландцев. Батальон использовался на строительных работах на Карельском перешейке.
В марте 1943 г. Германия потребовала от Финляндии подписать формальное обязательство о военном союзе с Германией. Финское руководство ответило отказом. Германский посол был отозван из Хельсинки.

20 марта США официально предложили Финляндии свою помощь в выходе из войны против СССР и Британской империи, но финская сторона ответила отказом.

25 мая 1943 г. финский минный заградитель Ruotsinsalmi потопил советскую подводную лодку Щ-408.

26 мая финский минный заградитель Ruotsinsalmi потопил советскую подводную лодку Щ-406.

Летом 1943 г. 14 партизанских отрядов совершили несколько глубоких рейдов во внутренние районы Финляндии. Перед партизанами ставились 2 взаимосвязанные стратегические задачи: разрушение военных коммуникаций в прифронтовой зоне и дезорганизация хозяйственной жизни финского населения. Партизаны стремились нанести как можно больший ущерб экономике Финляндии, посеять панику среди гражданского населения. В ходе партизанских рейдов было убито 160 и тяжело ранено 75 финских крестьян. Власти издали приказ о срочной эвакуации населения из центральной Финляндии. Местные жители бросали скот, сельскохозяйственный инвентарь, имущество. Сенокос и уборка урожая в этих районах в 1943 г. были сорваны. Для охраны населенных пунктов финские власти вынуждены были выделять воинские подразделения.

23 августа 1943 г. советские торпедные катера южнее Тиискери потопили финский минный заградитель Ruotsinsalmi . Из 60 членов экипажа спаслось 35 человек.

В августе 1943 г. из 2 танковых бригад с общим количеством 150 танков (главным образом трофейных Т-26), бригады штурмовых орудий, укомплектованной финскими Bt-42s и германскими Sturmgeschütz IIIs, егерской бригады и частей обеспечения была сформирована танковая дивизия (Panssaridivisoona ), которую возглавил генерал-майор Эрнст Лагус (Ernst Ruben Lagus ).

6 сентября 1943 г. финские торпедные катера между Ленинградом и Лавенсаари потопили советскую транспортную баржу. Погиб 21 человек.

6 февраля 1944 г. советская авиация провела бомбардировку Хельсинки (910 тонн бомб). Разрушено 434 здания. Погибло 103 и ранено 322 жителя города. Сбито 5 советских бомбардировщиков.

В тот же день на рейде Хельсинки советской авиацией был потоплен финский сторожевой катер.


Пожары в Хельсинки, вызванные бомбардировкой. Февраль 1944 г.

16 февраля советская авиация провела бомбардировку Хельсинки (440 тонн бомб). Погибло 25 жителей города. Сбито 4 советских бомбардировщика.

26 февраля советская авиация провела бомбардировку Хельсинки (1067 тонн бомб). Погибло 18 жителей города. Сбито 18 советских бомбардировщиков.

В тот же день на рейде Хельсинки советской авиацией был потоплен финский сторожевой катер.

Женщины из организации Lotta Svärd на посту воздушного наблюдения. 1944 г.

Эвакуация детей из прифронтовой зоны. Весна 1944 г.

20 марта США предложили Финляндии свое посредничество в переговорах о заключении мира. Финское правительство ответило отказом.

21 марта началась эвакуация финского населения из Восточной Карелии. Отсюда во внутренние районы Финляндии эвакуировалось около 3000 бывших советских граждан.

Всего из прифронтовой зоны на север эвакуировалось до 200 000 человек.

25 марта бывший посол Финляндии в Стокгольме Юхо Кусти Паасикиви (Juho Kusti Paasikivi ) и специальный представитель маршала Маннергейма Оскар Карлович Энкель (Oscar Paul Enckell ) выехали в Москву для ведения переговоров о заключении мира с СССР.

1 апреля 1944 г. финская делегация вернулась из Москвы и сообщила правительству советские условия для заключения двухстороннего мира: граница 1940 г., интернирование германских частей, репарация в размере 600 млн. долларов США в течение 5 лет. В ходе обсуждений последние 2 пункта были признаны финской стороной технически невыполнимыми.

18 апреля 1944 г. правительство Финляндии дало отрицательный ответ на советские условия заключения мирного договора.

1 мая 1944 г. Германия заявила протест в связи с поиском финской стороной сепаратного мира с СССР.

В начале июня 1944 г. Германия прекратила поставки зерна в Финляндию.

В июне 1944 г. Германия поставила в финскую армию 15 танков Pz IVJ и 25 000 противотанковых гранатометов Panzerfaust и Panzerschreck . Также из Эстонии под Выборг была переброшена 122-я пехотная дивизия вермахта.

10 июня 1944 г. войска Ленинградского фронта (41 стрелковые дивизия, 5 бригад - 450 000 человек, 10 000 орудий 800 танков и САУ, 1547 самолетов (не считая морской авиации), группировка Балтийского флота (3 бригады морской пехоты, 175 орудий, 64 корабля, 350 катеров, 530 самолетов) и корабли Ладожской и Онежской флотилий (27 кораблей и 62 катера) начали наступление на Карельском перешейке. Финская армия располагала на Карельском перешейке и в Южной Карелии 15 дивизиями и 6 бригадами (268 000 человек, 1930 орудий и минометов, 110 танков и 248 самолетов).

16 июня Германия передала Финляндии 23 пикирующих бомбардировщика Ju-87 и 23 истребителя FW-190 .


В тот же день советская авиация (80 самолетов) нанесла удар по железнодорожной станции Элисенваара, в результате которого погибло более 100 гражданских лиц (в основном беженцев) и более 300 ранено.

С 20 по 30 июня советские войска предприняли безуспешные атаки на линию обороны Выборг - Купарсаари - Тайпеле.

В тот же день советские войска (3 стрелковые дивизии) безуспешно атаковали Медвежьегорск.

В тот же день советская авиация потопила финский торпедный катер Tarmo .

В тот же день 122-я пехотная дивизия вермахта остановила наступление советской 59-й армии вдоль Выборгского залива.

В тот же день в Хельсинки министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп (Ulrich Friedrich Wilhelm Joachim von Ribbentrop ) заключил с президентом Ристи Хайкко Рюти соглашение о том, что Финляндия не станет вести сепаратные переговоры о мире.

В тот же день из Германии в Финляндию прибыли 42 самоходных артиллерийских установок Stug-40/42 .

С 25 июня по 9 июля 1944 г. шли ожесточенные бои в районе Тали-Ихантала на Карельском перешейке, в результате которых Красная армия не смогла прорвать оборону финских войск. Красная ария потеряла 5500 человек убитыми и 14 500 ранеными. Финская армия потеряла 1100 человек убитыми, 6300 ранеными и 1100 пропавшими без вести.

Финский пехотинец с германским противотанковым ружьем Panzerschreck. Лето 1944 г.

К концу июня 1944 г. Красная армия вышла на советско-финляндскую границу 1941 г.

С 1 по 10 июля 1944 г. советский десант захватил 16 островов Бьеркского архипелага в Выборгском заливе. Красная армия потеряла 1800 человек убитыми, в ходе боев потоплен 31 корабль. Финская армия потеряла 1253 человека убитыми, ранеными и пленными, в ходе боев потоплено 30 кораблей.

2 июля в районе Медвежьегорска советские войска окружили 21-ю финскую бригаду, но финнам удалось прорваться.

9 - 20 июля советские войска безуспешно пытались прорвать оборону финских войск на реке Воукса - плацдарм был захвачен только на северном участке.

В тот же день СССР извещает Швецию о готовности обсудить условия перемирия с Финляндией.

2 августа в районе Иломантси финские кавалерийская и 21-я стрелковая бригады окружили 176-ю и 289-ю советские стрелковые дивизии.

4 августа 1944 г. президент Финляндии Ристи Хайкко Рюти ушел в отставку. Новым президентом был избран маршал Карл Густав Эмиль Маннергейм.

5 августа в районе Иломантси остатки 289-й советской стрелковой дивизии прорвались из окружения.

9 августа войска Карельского фронта в ходе наступления вышли на рубеж Кудамгуба - Куолисма - Питкяранта.

25 августа Финляндия заявила о разрыве отношений с Германией и обратилась к ССР с просьбой о возобновлении переговоров.


Финская делегация по заключению перемирия. Сентябрь 1944 г.

К концу августа 1944 г. в ходе боев на Карельском перешейке и в Южной Карелии советские войска потеряли 23 674 человека убитыми и 72 701 ранеными, 294 танка и 311 самолетов. Финские войска потеряли 18 000 человек убитыми и 45 000 ранеными.

4 сентября 1944 г. правительство Финляндии сделало заявление по радио о том, что принимает советские предварительные условия и прекращает военные действия на всем фронте.

5 сентября Красная армия прекратила обстрел финских позиций.

Советские и финские офицеры после заключения перемирия. Сентябрь 1944 г.

В ходе боевых действий против СССР с 28 июня 1941 г. по 4 сентября 1944 г. финская армия потеряла убитыми и пропавшими без вести - 58 715 человек. В плен попали 3114 человек, из них 997 человек погибли. Всего же в 1941 - 1944 гг. погибло около 70 000 граждан Финляндии.

Точных данных о потерях советских войск на советско-финском фронте в 1941 - 1944 гг. нет, но в боях в Карелии в 1941 - 1944 гг. и во время летнего наступления 1944 г. на Карельском перешейке погибло 90 939 человек. В финский плен попало 64 000 человек, из них 18 700 человек погибли.

После окончания Второй мировой войны Парижский мирный договор 1947 г. потребовал от Финляндии значительного сокращения ее Вооруженных сил. Так, количество военнослужащих должно было определяться в 34 000 человек. Затем была расформирована танковая дивизия. Также до настоящего времени в состав ВМС Финляндии не должны входить подводные лодки, торпедные катера и специализированные штурмовые суда, а число общего тоннажа кораблей сводилось к 10 000 тонн. Военная авиация сокращалась до 60 самолетов.

В СССР ингерманландцев встречали с оркестром. Выборг, декабрь 1944 г.

В СССР добровольно вернулись 55 000 ингерманландцев, а также принудительно - служащие 3-го и 6-го пехотных батальонов. Первые были отправлены на поселение в различные области РСФСР и Казахстана, а вторые осуждены на длительные сроки заключения в лагерях.

Армия Финляндии 1939 - 1945 гг. // Журнал «Солдат на фронте», 2005 г., № 7.

Веригин С.Г., Лайдинен Э.П., Чумаков Г.В. СССР и Финляндия в 1941 - 1944 годах: неизученные аспекты военного противостояния // Журнал «Российская история», 2009. № 3. С. 90 - 103.

Йокипии М. Финляндия на пути к войне. Петрозаводск, 1999.

Майстер Ю. Война в восточноевропейских водах 1941 - 1943 гг. М., 1995.

Эббот П., Томас Н., Чаппел М. Союзники Германии на Восточном фронте 1941 - 1945 гг. М., 2001 г.

Советско-финская война 1941-1944

Финляндия, Карело-Финская ССР, Ленинградская область, Мурманская область и Вологодская область

Третий рейх

Финляндия

Командующие

Попов М. М.

Густав Маннергейм

Хозин М. С.

Николас фон Фалькенхорст

Фролов В. А.

Эдуард Дитль

Говоров Л. А.

Эдуард Дитль

Мерецков К. А.

Лотар Рендулич

Силы сторон

Северный фронт (c 23.08.41 разделён на Карельский и Ленинградский фронты): 358 390 человек Балтийский флот 92 000 человек

530 тыс. чел.

Неизвестны; только в Оборона в Заполярье и Карелии: Безвозвратно - 67 265 Санитарные - 68 448 Выборгско-Петрозаводская стратегическая наступательная операция: Безвозвратно - 23 674 Санитарные - 72 701 Потери гражданского населения: 632 253 погибших в Ленинграде

Армия: 58 715 погибли или пропали без вести 158 000 раненых 2377 пленных по состоянию на 22 апреля 1956 ещё находилось в плену

Советско-финская война (1941-1944) (в русскоязычных источниках обычно советско-финский фронт Великой Отечественной войны, также Карельский фронт ) велась между Финляндией и СССР с 25 июня 1941 по 19 сентября 1944 года.

В ходе войны Финляндия выступила на стороне стран Оси с целью отторжения территории у СССР до «границы трёх перешейков» (Карельского, Олонецкого и Беломорского). Военные действия начались 22 июня 1941 года, когда в ответ на занятие финскими войсками демилитаризованной зоны Аландских островов, финские войска подверглись бомбардировке советской авиации. 21-25 июня с территории Финляндии против СССР действовали военно-морские и военно-воздушные силы Германии. Ещё 24 июня на прессконференции в министерстве иностранных дел в Берлине было заявлено, что Финляндия не ведёт войны с Советским Союзом.

25 июня силы советского воздушного флота нанесли авиаудар по 18 финским аэродромам и нескольким населённым пунктам. В этот же день правительство Финляндии заявило, что страна находится в состоянии войны с СССР. 29 июня финские войска начали боевые действия против СССР и к концу 1941 года оккупировали значительную часть территории Карелии, включая её столицу Петрозаводск.

В 1941-1944 годах войска Финляндии участвовали в блокаде Ленинграда.

К концу 1941 года фронт стабилизировался, и в 1942-1943 годах активных боёв на финском фронте не было. В конце лета 1944 года, после тяжёлых поражений, понесённых союзной Германией, и советского наступления, Финляндия предложила прекращение огня, которое вступило в действие 4-5 сентября 1944 года.

Финляндия вышла из войны с СССР с заключением договора о перемирии, подписанного 19 сентября 1944 года в Москве. После этого Финляндия, не удовлетворённая скоростью вывода немецких войск со своей территории, начала военные действия против Германии (Лапландская война).

Окончательный договор о мире со странами-победительницами был подписан 10 февраля 1947 года в Париже.

Помимо СССР, Финляндия находилась в состоянии войны с Великобританией, Австралией, Канадой,Чехословакией, Индией, Новой Зеландией и Южно-Африканским Союзом. Также в боях участвовали подразделения Италии, действовавшие в составе финно-итало-германской флотилии (Naval Detachment K) на Ладожском озере.

Название

В российской и советской историографии конфликт рассматривается как один из театров Великой Отечественной войны, аналогичным образом, Германия рассматривала свои операции в регионе как составную часть Второй мировой войны; финское наступление планировалось немцами как часть плана «Барбаросса».

В финской историографии для названия этих военных действий преимущественно используется термин «война-продолжение» (фин. jatkosota ), что подчёркивает её отношение к завершившейся незадолго до этого Советско-финской войне 1939-1940 годов, или Зимней войне .

Российский историк Барышников указывает, что период войны 1941-1944 годов был с финской стороны «явно агрессивным», а «парадоксально» звучащий термин «война-продолжение» появился уже после вступления Финляндии в войну по пропагандистским соображениям. Война финнами планировалась как короткая и победоносная и до осени 1941 года называлась ими «летней войной» (см. работу Н. И. Барышникова, со ссылкой на Олли Вехвиляйнена).

Предпосылки

Внешняя политика и союзы

Московский мирный договор от 13 марта 1940 года, завершивший Советско-финскую войну 1939-1940 годов, воспринимался финнами как крайне несправедливый: Финляндия потеряла значительную часть Выборгской губернии (фин. Viipurin lääni , в Российской империи неофициально именовавшейся «Старая Финляндия»). С её потерей Финляндия лишилась пятой части промышленности и 11% сельскохозяйственных земель. 12% населения, или около 400 тыс. человек, пришлось переселить с уступленных СССР территорий. Полуостров Ханко был отдан в аренду СССР под военно-морскую базу. Территории присоединяются к СССР и 31 марта 1940 года формируется Карело-Финская Советская Социалистическая Республика с Отто Куусиненом во главе.

Несмотря на заключение мира с СССР, на территории Финляндии сохранялось действие военного положения ввиду расширяющейся в Европе Второй мировой войны, сложной продовольственной ситуации и ослабленного состояния финской армии. Готовясь к возможной новой войне, Финляндия активизировала перевооружение армии и укрепление новых, послевоенных границ (Линия Салпа). Доля военных расходов в бюджете 1941 года выросла до 45 %.

В апреле−июне 1940 Германия оккупировала Норвегию. В результате этого Финляндия потеряла источники поставок удобрений, что, наряду с сокращением посевных площадей вследствие Советско-финской войны 1939-1940 годов, привело к резкому падению производства продовольствия. Нехватку компенсировали за счёт закупок в Швеции и СССР, который использовал задержки с поставками продовольствия для давления на Финляндию.

Предпосылки конфликта

Оккупация Германией Норвегии, отрезавшая Финляндию от прямых связей с Великобританией и Францией, привела к тому, что с мая 1940 Финляндия взяла курс на укрепление отношений с нацистской Германией.

14 июня СССР направил ультиматум Литве с требованиями формирования просоветского правительства и ввода дополнительного контингента советских войск. Срок ультиматума был установлен до 10 утра 15 июня. Утром 15 июня правительство Литвы приняло ультиматум. 16 июня аналогичные ультиматумы были приняты правительствами Латвии и Эстонии. В конце июля 1940 года все три прибалтийские страны были включены в состав СССР.

События в Прибалтике вызвали негативную реакцию в Финляндии. Как указывает финский историк Мауно Иокипии,

23 июня СССР потребовал от Финляндии концессии на никелевые рудники в Петсамо (что фактически означало национализацию разрабатывающей их британской компании). Вскоре СССР потребовал также подписания отдельного договора с СССР о демилитаризованном статусе Аландских островов.

8 июля, после того, как Швеция подписала с Германией договор о транзите войск, СССР потребовал от Финляндии аналогичных прав для транзита до советской базы на полуострове Ханко. Права транзита были предоставлены 6 сентября, демилитаризация Аландских островов согласовалась 11 октября, но переговоры по Петсамо затянулись.

СССР также потребовал изменений во внутренней политике Финляндии - в частности, отставки Вяйнё Таннера - лидера финских социал-демократов. 16 августа 1940 г. Таннер вышел из правительства.

Подготовка Финляндии к совместным действиям с Германией

В это время в Германии по указанию Адольфа Гитлера началась разработка плана нападения на СССР, и Финляндия приобрела интерес для Германии как база для размещения войск и плацдарм для боевых операций, а также как возможный союзник в войне против СССР. 19 августа 1940 года немецкое правительство прекратило действие эмбарго на поставки оружия в Финляндию, в обмен на разрешение использовать территорию Финляндии для транзита немецких войск в Норвегию. Хотя в Финляндии ещё сохранялась подозрительность по отношению к Германии вследствие её политики во время Зимней войны, её видели единственным спасителем из ситуации.

Первые германские войска начали транспортировку через финскую территорию в Норвегию 22 сентября 1940 года. Поспешность графика связана с тем, что проход советских войск на Ханко начался через два дня.

В сентябре 1940 года в Германию был отправлен финский генерал Пааво Талвела, уполномоченный Маннергеймом на проведение переговоров с немецким Генштабом. Как пишет В. Н. Барышников, в ходе переговоров было достигнуто соглашение между германским и финским Генштабами о совместной подготовке нападения на Советский Союз и ведении войны против него, что со стороны Финляндии было прямым нарушением 3-й статьи Московского мирного договора.

12 и 13 ноября 1940 года в Берлине состоялись переговоры председателя Совнаркома СССР В. М. Молотова и Адольфа Гитлера, в ходе которых обе стороны отметили, что транзит немецких войск привел к всплеску прогерманских, реваншистских иантисоветских настроений в Финляндии, и этот «финский вопрос» между двумя странами может потребовать урегулирования. Однако стороны сошлись на том, что военное решение не удовлетворяет интересам обеих стран. Германия была заинтересована в Финляндии как поставщике никеля и леса. Кроме того, военный конфликт, по мнению Гитлера, привел бы к военному вмешательству со стороны Швеции, Великобритании или даже США, что побудило бы и Германию вмешаться. Молотов заявил, что Германии достаточно прекратить транзит своих войск, который способствует антисоветским настроениям, тогда этот вопрос может быть урегулирован в мирном порядке между Финляндией и СССР. Причем, по мнению Молотова, новые соглашения с Германией для этого урегулирования не нужны, так как, согласно имеющемуся германо-русскому соглашению, Финляндия входит в сферу интересов СССР. Отвечая на вопрос Гитлера, Молотов заявил, что он представляет себе урегулирование в тех же рамках, что и в Бессарабии, и в соседних странах.

Финское руководство было проинформировано Германией о том, что Гитлер отверг требование Молотова в ноябре 1940 об окончательном решении «финского вопроса», что повлияло на его дальнейшие решения.

«Находясь в Берлине по особому заданию в декабре 1940 г., генерал Пааво Талвела поделился в беседе со мной, рассказав, что он действует в соответствии с указанием Маннергейма и что он начал излагать генералу Гальдеру взгляды о таких возможностях, имея которые, Германия могла бы оказать военную поддержку Финляндии в её трудном положении» - пишет посланник Финляндии в Германии Т. Кивимяки.

5 декабря 1940 года Гитлер сказал своим генералам, что они могут рассчитывать на участие Финляндии в операции «Барбаросса».

В январе 1941 г. начальник штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдер вел переговоры с начальником генерального штаба Финляндии А. Э. Хейнриксом, и генералом Пааво Талвела, что отражено в дневниках Гальдера: Талвела «просил дать сведения о сроках приведения финской армии в состояние скрытой боевой готовности для наступления в юго-восточном направлении» . Генерал Талвела в своих мемуарах указывает, что накануне войны Маннергейм был решительно настроен наступать уже прямо на Ленинград. Американский историк Лундин писал, что в 1940-1941 годах «для политических и военных лидеров Финляндии было самым сложным делом прикрыть свое приготовление к войне-реваншу и, как мы убедимся, к завоевательной войне ». По совместному плану от 30 января, наступление финнов должно было начаться не позже, чем в момент пересечения немецкой армией Двины (в ходе войны это событие произошло в конце июня 1941 года); пять дивизий должны были наступать на западе от Ладоги, три - на востоке от Ладоги, и две - в направлении на Ханко.

Переговоры между СССР и Финляндией по Петсамо продолжались уже свыше 6 месяцев, когда в январе 1941 года советский МИД заявил, что решение должно быть достигнуто в кратчайшие сроки. В тот же день СССР прекратил поставки зерна в Финляндию. 18 января посол СССР в Финляндии был отозван домой, а в советских радиопередачах начала появляться негативная информация о Финляндии. В то же время Гитлером был отдан приказ немецким войскам в Норвегии, в случае нападения СССР на Финляндию, немедленно оккупировать Петсамо.

Весной 1941 года Финляндия согласовала с Германией планы совместных боевых действий против СССР. Финляндия высказала готовность присоединиться к Германии в её войне против СССР при соблюдении нескольких условий:

  • гарантии независимости Финляндии;
  • возврат границы с СССР к довоенному (или лучшему) состоянию;
  • продолжение поставок продовольствия;
  • Финляндия не является агрессором, то есть вступает в войну только после того, как подвергается нападению со стороны СССР.

Маннергейм так оценивал сложившуюся к лету 1941 года ситуацию: …Заключённый договор о сквозной транспортировке грузов воспрепятствовал нападению со стороны России. Денонсировать его значило с одной стороны - восстать против немцев, от отношений с которыми зависело существование Финляндии как независимого государства. С другой стороны - передать судьбу в руки русских. Прекращение ввоза товаров с любого направления привело бы к жестокому кризису, которым немедленно бы воспользовались как немцы, так и русские. Нас прижали к стене: выбирайте одну из альтернатив - Германия (которая в 1939 г. уже предала нас) или СССР…. Только чудо могло бы помочь нам выйти из положения. Первой предпосылкой такого чуда был бы отказ СССР от нападения на нас, даже если Германия пройдёт через территорию Финляндии, а второй - отсутствие любого вида нажима со стороны Германии.

25 мая 1941 на встрече с делегацией Финляндии генерал Фердинанд Йодль заявил, что в течение прошедшей зимы и весны русские подвели к западной границе 118 пехотных, 20 кавалерийских, 5 танковых дивизий и 25 танковых бригад и значительно усилили свои гарнизоны. Он заявил, что Германия стремится к миру, но сосредоточение столь большого количества войск обязывает Германию готовиться к возможной войне. Им было выражено мнение, что она приведёт к краху большевистского режима, поскольку государство со столь гнилым моральным ядром вряд ли выдержит испытание войной. Он предположил, что Финляндия сможет связать значительное количество войск Красной Армии. Была также выражена надежда на то, что финны примут участие в операции против Ленинграда.

На всё это руководитель делегации Хейнрихс ответил, что Финляндия намерена соблюдать нейтралитет, если русские своим нападением не заставят её изменить свою позицию. Согласно мемуарам Маннергейма, в это же время он ответственно заявил:

Об условиях вступления Финляндии в войну пишет в сентябре 1941 в своём дневнике президент Ристо Рюти:

К этому времени Маннергейм уже пользовался огромным авторитетом во всех слоях финского общества, в парламенте и правительстве:

Маннергейм считал, что Финляндия, даже при всеобщей мобилизации, могла бы выставить не более 16 дивизий, в то время как на её границе находились не менее только пехотных 17 советских дивизий, не включая пограничников, при практически неисчерпаемом ресурсе пополнения. 9 июня 1941 Маннергейм объявил частичную мобилизацию - первый приказ касался резервистов войск прикрытия.

7 июня 1941 в Петсамо прибыли первые немецкие войска, задействованные в осуществлении плана «Барбаросса». 17 июня был отдан приказ о мобилизации всей полевой армии. 20 июня было закончено выдвижение финских войск к советско-финской границе, а правительством Финляндии был отдан приказ об эвакуации 45 тыс. человек, проживающих на приграничных территориях. 21 июня глава финского генштаба Хейнрихс получил формальное уведомление от немецкого коллеги о надвигающемся нападении на СССР.

«…Итак, жребий брошен: мы держава „оси“, да ещё отмобилизованная для нападения », - писал 13 июня 1941 г. депутат парламента В. Войонмаа.

За первую половину 1941 г. финская пограничная охрана зарегистрировала 85 пролетов советских самолетов над своей территорией, из которых 13 - в мае и 8 - с 1 по 21 июня.

Военные планы

СССР

19 марта 1928 года к северу от Ленинграда на расстоянии 20 км было начато строительство оборонительной линии в районеПарголово-Куйвози, вскоре получившей название КаУР - Карельский укреплённый район. Начало работам было положено приказом Реввоенсовета СССР № 90. Ответственным за организацию работ был назначен первый секретарь обкома ВКП(б)С. М. Киров и командующий ЛенВО М. Н. Тухачевский. Строительство не ограничивалось окраинами города, но распространилось на весь Карельский перешеек вплоть до Ладоги. К 1939 году работы, проводившиеся в обстановке повышенной секретности, были закончены.

Однако к началу войны укрепления на 50 процентов были демонтированы. Одновременно наиболее угрожаемым направлением стал считаться юг города, где недавно по планам намечалось создание городского центра. В северных районах (Парк Лесотехнической Академии, Шуваловская гора) началось строительство бункеров, а в городе - создание полос обороны, идущих параллельно Неве.

Финляндия

Финское правительство предполагало быструю победу Третьего рейха над СССР. Масштаб финских планов по захвату советской территории является предметом споров. Официальной целью Финляндии было возвращение территорий, утерянных в результате Зимней войны. Несомненно, что Финляндия собиралась захватить гораздо больше. Рюти в октябре 1941 года сообщил посланнику Гитлера Шнурре (нем. Schnurre ), что Финляндия хочет получить весь Кольский полуостров и Советскую Карелию с границей:

  • от берега Белого моря у Онежского залива на юг до южной оконечности Онежского озера;
  • вдоль реки Свирь и южного берега Ладожского озера;
  • вдоль Невы до устья.

Рюти согласился с тем, чтобы Ленинград был уничтожен, с возможным сохранением малой его части как торгового немецкого порта.

Уже в феврале 1941 года немецкоe командованиe знало, что Финляндия планировала выставить на южном участке фронта четыре армейских корпуса с пятью дивизиями, атакующими Ленинград, двумя наступающими в направлении Онежского озера и двумя - на Ханко.

Финское командование хотело любой ценой избежать ответственности за начало военных действий. Так, массивные действия с территории Финляндии планировалось начать через восемь-десять дней после атаки Германии, в расчёте на то, что советское противодействие Германии за это время предоставит предлог для объявления Финляндией войны.

Расстановка сил

Финляндия

  • Юго-Восточная армия в составе 6 дивизий и 1 бригады (командующий Эрик Хейнрихс) была развёрнута на Карельском перешейке.
  • Карельская армия в составе 5 дивизий и 3 бригад (командующий Карл Леннарт Эш) должна была захватить Восточную Карелию, наступая по направлению наПетрозаводск и Олонец.
  • Финские ВВС насчитывали около 300 самолётов.

Германия

  • Армия «Норвегия»

СССР

24 июня 1941 был создан Северный фронт, 23 августа он был разделён на Карельский и Ленинградский фронты.

  • 23-я армия Ленинградского фронта была развёрнута на Карельском перешейке. В её состав входило 7 дивизий, из них 3 танковых и моторизованных.
  • 7-я армия Карельского фронта была развёрнута в Восточной Карелии. В неё входило 4 дивизии.
  • ВВС Северного фронта насчитывали около 700 самолётов.
  • Балтийский флот

Война

Начало осуществления плана «Барбаросса»

Осуществление плана «Барбаросса» началось в северной Балтике вечером 21 июня, когда 7 немецких минных заградителей, базировавшихся в финских портах, выставили два минных поля в Финском заливе.Эти минные поля в конечном счёте смогли запереть советский Балтийский флот в восточной части Финского залива. Позже тем же вечером немецкие бомбардировщики, пролетев вдоль Финского залива, заминировали гавань Ленинграда (кронштадтский рейд) и Неву. На обратном пути самолёты дозаправились на финском аэродроме в Утти.

В утро того же дня немецкие войска, расквартированные в Норвегии, заняли Петсамо. Началась концентрация немецких войск на границе с СССР. В начале войны Финляндия не позволяла немецким войскам нанести сухопутный удар со своей территории, и немецкие части в районе Петсамо и Салла были вынуждены воздержаться от перехода границы. Происходили лишь эпизодические перестрелки между советскими и финскими пограничниками.

В 4:30 22 июня финский десант под прикрытием боевых кораблей, перейдя границу территориальных вод, вторгся в демилитаризованную зону Аландских островов (англ. ). Около 6 часов утра советские бомбардировщики появились в районеАландских островов и попытались бомбардировать финские броненосцы Вяйнямёйнен и Илмаринен, канонерку, также форт Алскар (Fort Als-kar). В этот же день три финские подводные лодки поставили мины у эстонского побережья, причём их командиры имели разрешение атаковать советские корабли «в случае возникновения благоприятных условий для атаки».

В 7:05 утра финские морские суда подверглись атаке советских самолётов у о. Соттунга Аландского архипелага. В 7 ч 15 минут бомбы упали на форт Алскар, расположенный между Турку и Аландом, а в 7 ч 45 мин четыре самолёта нанесли удар по финским транспортам неподалеку от Корпо (Когро).

23 июня с двух немецких гидросамолётов Heinkel He 115, стартовавших с Оулуярви, недалеко от шлюзов Беломорско-Балтийского канала было высажено 16 финских диверсантов-добровольцев, набранных немецким майором Шеллером. По условию финнов, добровольцы были одеты в немецкую форму и имели немецкое оружие, поскольку финский Генштаб не хотел иметь отношения к диверсии. Диверсанты должны были взорвать шлюзы, однако из-за усиленной охраны сделать это им не удалось.

Сначала СССР пытался предотвратить вступление Финляндии в войну дипломатическими методами: 23 июня народный комиссар иностранных дел СССР В. М. Молотов вызвал к себе финского поверенного в делах Хюннинена и спросил его о том, что означает выступление Гитлера от 22 июня, в котором говорилось о немецких войсках, которые «в союзе с финскими товарищами … защищают финскую землю», но Хюннинен ответа дать не смог. Тогда Молотов потребовал от Финляндии чёткого определения её позиции - выступает ли она на стороне Германии или придерживается нейтралитета. Пограничникам было приказано открывать огонь только после начала финской атаки.

24 июня главком Сухопутных войск Германии направил указание представителю немецкого командования при ставке финской армии, в котором говорилось, что Финляндия должна подготовиться к началу операции восточнее Ладожского озера.

В тот же день из Хельсинки эвакуировано советское посольство.

Налёты 25-30 июня

Ранним утром 25 июня силы советской авиации под руководством командующего ВВС Ленинградского военного округа А. А. Новикова нанесли авиаудар по финской территории, в основном по базам люфтваффе, с использованием около 300 бомбардировщиков. Во время отражения налётов в этот день было сбито 26 советских бомбардировщиков, а с финской стороны «потери в людях, не говоря уже о материальном ущербе, были велики». В мемуарах Новикова указывается, что в первый день операции советской авиацией был уничтожен 41 самолет противника. Операция продолжались шесть суток, во время которых ударам подверглось 39 аэродромов на территории Финляндии. По оценке советского командования, в воздушных боях и на земле было уничтожено 130 самолетов, что заставило оттянуть финскую и немецкую авиацию на дальние тыловые базы и ограничило их манёвр. По финским архивным данным, налёт 25-30 июня не нанёс значимого военного урона: различные повреждения получили лишь 12-15 самолётов финских ВВС. При этом, существенные потери и разрушения понесли гражданские объекты - бомбардировке подверглись города Южной и Средней Финляндии, на которые было произведено несколько серий налётов, в том числе Турку (4 волны), Хельсинки, Котка, Рованиеми, Пори. Был серьёзно повреждён один из старейших памятников архитектуры Финляндии Абоский замок. Многие бомбы были зажигательно-термитными.

Количество объектов бомбёжки 25 июня позволило специалистам ВВС предположить, что настолько массированные налёты требуют многонедельной проработки. Например, в Турку были разведаны в качестве целей электростанция, порт, доки, аэродром. В связи с этим финские политики и историки считают, что целью советских бомбардировок были города, а не аэродромы. Налёт оказал противоположное влияние на общественное мнение в Финляндии и предопределил дальнейшие действия финского руководства. Западные историки рассматривают этот налёт как неэффективный в военном смысле и грубую политическую ошибку.

На 25 июня была назначена сессия финского парламента, на которой, согласно мемуарам Маннергейма, премьер-министр Рангелл должен был сделать заявление о нейтралитете Финляндии в советско-германском конфликте, но советские бомбардировки дали повод ему заявить, что Финляндия вновь находится в состоянии оборонительной войны с СССР. Однако войскам было запрещено переходить границу до 24:00 28.07.1941. 25 июня премьер-министр Рангелл в парламенте, а президент Рюти на следующий день в радиообращении констатировали, что страна стала объектом нападения и фактически находится в состоянии войны.

В 1987 году финский историк Мауно Йокипи (fi:Mauno Jokipii), проанализировал, в своей работе «Финляндия на пути к войне», советско-финские отношения 1939-1941 гг. и пришёл к выводу, что инициатива по втягиванию Финляндии в войну против СССР на стороне Германии принадлежит узкому кругу финских военных и политиков, считавших такое развитие событий единственно приемлемым в сложившейся сложной геополитической обстановке.

Финское наступление 1941 года

29 июня с территории Финляндии против СССР началось совместное наступление финских и германских войск. В тот же день началась эвакуация населения и производственного оборудования из Ленинграда. С конца июня по конец сентября 1941 года финская армия в ходе ряда операций заняла почти все территории, отошедшие к СССР по итогам советско-финской войны 1939-1940 годов, что рассматривалось руководством Финляндии как полностью оправданные действия по возвращению утраченных территорий.

10 июля Маннергейм написал в своем приказе № 3, что «… во время войны за независимость в 1918 году он обещал, что не вложит свой меч в ножны, пока „последний вояка Ленина и хулиган“ не будет изгнан из Финляндии и Беломорской Карелии».

28 августа 1941 года Вильгельм Кейтель направил Маннергейму предложение совместно с вермахтом взять штурмом Ленинград. Одновременно финнам предлагалось продолжить наступление южнее реки Свирь с целью соединения с немцами, наступающими на Тихвин. Маннергейм ответил, что переход Свири не соответствует интересам Финляндии. В воспоминаниях Маннергейма говорится, что, выслушав напоминание о том, что он поставил отказ от штурма города условием своего пребывания на посту главнокомандующего, прибывший в ставку президент Финляндии Рюти на немецкие предложения ответил 28 августа категорическим отказом от штурма, который был повторён 31 августа.

31 августа финны вышли на старую советско-финскую границу около Ленинграда, тем самым замкнув полукольцо блокады города с севера. Советско-финская граница, существовавшая c 1918 года, была пересечена финскими войсками местами на глубину до 20 км, финны были остановлены на рубеже Карельского укрепрайона Маннергейм отдал приказ войскам на Карельском перешейке перейти к обороне.

4 сентября 1941 года в ставку Маннергейма в Миккели был послан начальник главного штаба вооружённых сил Германии генерал Йодль. Но он и тогда получил отказ от участия финнов в наступлении на Ленинград. Вместо этого Маннергейм повёл успешное наступление на севере Ладоги. В этот же день немцы заняли Шлиссельбург, замкнув кольцо блокады Ленинграда с юга.

Также 4 сентября финская армия начала операцию по оккупации восточной Карелии, и к утру 7 сентября передовые части финской армии под командованием генерала Талвела вышли к реке Свирь. 1 октября советские части оставили Петрозаводск. Маннергейм пишет в своих мемуарах, что им было отменено переименование города в Яанислинна («Онежская крепость»), а также других населённых пунктов Карелии, не входивших в состав Великого княжества Финляндского. Он также отдаёт приказ, запрещающий финским самолётам летать над Ленинградом.

Советское командование в связи со стабилизацией обстановки на Карельском перешейке 5 сентября перебросило с данного участка на оборону южных подступов к Ленинграду две дивизии.

В самом Ленинграде продолжались работы на южных подступах к городу, в которых участвовало около полумиллиона жителей. Укрытия для командования сооружались на северной окраине, в том числе в горе «Парнас» в Шувалове и Парке Лесотехнической академии. Остатки этих сооружений сохранились до сих пор.

6 сентября Гитлер своим приказом (Weisung № 35) остановил наступление группы войск «Норд» на Ленинград, уже достигших пригородов города, назвав Ленинград «второстепенным театром военных действий». Фельдмаршал фон Лееб должен был ограничиться блокадой города и не позднее 15 сентября передать группе «Центр» все танки Гепнера и значительное число войск для того, чтобы «как можно быстрее» начать наступление на Москву.

10 сентября в городе появляется с целью отражения его штурма Жуков. Фон Лееб продолжает укрепление блокадного кольца, оттягивая советские войска от помощи начавшей наступление 54-й армии.

В своих мемуарах Маннергейм пишет, что он категорически отвергал предложения о подчинении себе немецких войск, поскольку в этом случае он нёс бы ответственность за проведение ими военных операций. Немецкие войска в Заполярье попытались захватить Мурманск и перерезать Кировскую железную дорогу, но эта попытка по ряду причин не удалась.

22 сентября правительство Великобритании заявило, что готово вернуться к дружественным отношениям с Финляндией при условии, что она прекратит военные действия против СССР и вернётся к границам 1939 года. На это был получен ответ о том, что Финляндия является обороняющейся стороной и потому инициатива по прекращению войны не может происходить от неё.

Со слов Маннергейма, 16 октября немцы попросили поддержать их в наступлении на Тихвин, но получили отказ. Немецкие войска, взявшие город 9 ноября и не получившие поддержки с финской стороны, 10 декабря вынуждены были его оставить.

6 ноября финны начали строительство на Карельском перешейке оборонительной линии Ваммелсуу - Тайпале (линии ВТ).

28 ноября Англия предъявила Финляндии ультиматум, требуя прекращения военных действий до 5 декабря. Вскоре Маннергейм получил от Черчилля дружеское послание с рекомендацией де-факто выйти из войны, с объяснением этого наступлением зимних холодов. Однако финны отказались.

К концу года советскому руководству стал ясным стратегический замысел финского командования: получить контроль над «тремя перешейками»: Карельским, Олонецким и перешейком между Онегой и Сегозером и там закрепиться. При этом финнам удалось захватить Медвежьегорск (фин.Karhumäki ) и Пиндуши, перерезав тем самым железную дорогу на Мурманск.

6 декабря финны захватывают при температуре −37° С Повенец, тем самым прекратив сообщение и по Беломоро-Балтийскому каналу.

В этот же день Великобритания объявила войну Финляндии, Венгрии и Румынии. В том же месяце войну Финляндии объявили британские доминионы - Канада,Новая Зеландия, Австралия и Южно-Африканский Союз.

Немецкие неудачи под Москвой показали финнам, что война закончится не скоро, что привело к падению боевого духа в армии. Вместе с тем, выйти из войны через сепаратный мир с СССР не представлялось возможным, поскольку такой шаг привёл бы к обострению отношений с Германией и возможной оккупации Финляндии.

К концу лета 1941 года мобилизация охватила 650 000 человек, или около 17,5 % населения Финляндии в 3,7 миллиона человек, поставив своеобразный рекорд в мировой истории. Это крайне тяжело отразилось на всех сторонах жизни государства: численность рабочих в промышленности упала на 50 %, в сельском хозяйстве - на 70 %. Производство продуктов в 1941 году упало на треть. Осенью 1941 года началась демобилизация солдат старших возрастов, а к весне 1942 года было демобилизовано 180 000 человек.

К концу 1941 года финские потери убитыми составили 80% от числа потенциальных ежегодных призывников.

Уже в августе 1941 года финский военный атташе в Вашингтоне сказал, что финская «отдельная» война может завершиться отдельным миром.

К концу 1941 года линия фронта окончательно стабилизировалась. Финляндия, проведя частичную демобилизацию армии, перешла к обороне на достигнутых рубежах. Линия советско-финского фронта стабилизировалась до лета 1944 года.

Реакции стран антигитлеровской коалиции

Финны рассчитывали на поддержку Великобритании и особенно США. Рюти сравнивал положение Финляндии в войне с СССР с положением Америки в войне с Англией в 1812 году: американцы сражались против англичан в Америке, но при этом они не были союзниками Наполеона.

В конце июня 1941 года госсекретарь США Корделл Халл действительно поздравил финнов с их успешным продвижением к старым границам, но уже через два месяца, когда финские планы, далеко превосходящие возврат территорий, утерянных в ходе Зимней войны, стали очевидными, поздравления сменились предупреждениями. Угроза перерезания финнами железной дороги на Мурманск стала слишком опасной для Великобритании и их (тогда виртуального) союзника, США. Черчилль осенью 1941 года отмечал: «союзники не могут позволить финнам, действующим как сателлит Германии, перерезать основную линию связи с Западом». 29 ноября 1941 года Черчилль предложил Маннергейму выйти из войны; последний ответил твёрдым отказом.

К сожалению для обеих сторон, отношения США и Финляндии продолжали ухудшаться с вступлением США в войну. Условием улучшения отношений США поставили разрыв отношений Финляндии с Гитлером и обещание возврата всех захваченных у СССР территорий (кроме тех, которые отошли к СССР по Московскому договору). Однако поскольку немцы продолжали удерживать инициативу на Восточном фронте, Финляндия в ответ ограничивалась неопределёнными словами.

Участие в блокаде Ленинграда

Финские войска в течение трёх лет обеспечивали блокаду Ленинграда с севера, хотя вначале финское руководство ожидало падения города уже осенью 1941 года. В своей работе Барышников Н. И., со ссылкой на «Akten zur deutschen auswärtigen Politik. 1918-1945»(источник не проверен - 8.6.2012), приводит данные, что ещё 11 сентября 1941 года президент Финляндии Рюти заявил германскому посланнику в Хельсинки:

Действиями финских и германских войск городу были перекрыты почти все коммуникации, связывающие его с остальной частью СССР. Совместно с Германией была установлена морская блокада города, прервавшая его связь с нейтральными государствами. На суше финскими войсками были перекрыты пути сообщения Ленинграда с остальной территорией СССР: по железной дороге шедшей через Карельский перешеек и севернее Ладожского озера на Петрозаводск, в декабре 1941 года была перерезана Кировская железная дорога, связывавшая город с Мурманском и Архангельском; были перекрыты пути подвоза внутренними водными путями - Беломорско-Балтийский канал был перерезан со взятием Повенца 6 декабря 1941 года, также был перерезан Волго-Балтийский водный путь, являвшийся до войны основным маршрутом доставки грузов внутренними водами в Ленинград.

Политические события в 1941-1943 годах

К концу августа 1941 года финские войска вышли на старую советско-финскую границу на всём её протяжении. Дальнейшее наступление в сентябре привело к конфликтам внутри самой армии, в правительстве, парламенте и обществе.

Ухудшились международные отношения, в особенности с Великобританией и Швецией, чьи правительства в мае-июне получили заверения от Виттинга (главы финского МИДа), что Финляндия не имеет абсолютно никаких планов проведения совместной с Германией военной кампании, а финские приготовления имеют чисто оборонительный характер.

В июле 1941 страны Британского содружества наций объявили блокаду Финляндии. 31 июля британские ВВС нанесли авиаудар по немецким войскам в секторе Петсамо.

11 сентября Виттинг проинформировал посла США в Финляндии Артура Шенфилда, что наступательная операция на Карельском перешейке остановлена на старой (до Советско-финской войны 1939-1940 годов) границе и что «ни при каких обстоятельствах » Финляндия не примет участия в наступательной операции против Ленинграда, а будет поддерживать статичную оборону в ожидании политического разрешения конфликта. Виттинг обратил внимание Шенфилда, однако, на то, что Германия не должна узнать об этом разговоре.

22 сентября 1941 года британское правительство под угрозой объявления войны потребовало от правительства Финляндии очистить финскую территорию от немецких войск и отвести финские войска из восточной Карелии на границу 1939 года. В связи с невыполнением этого требования, война была объявлена метрополией 6 декабря 1941 года в День независимости Финляндии, Канадой и Новой Зеландией - 7 декабря 1941 года, 9 декабря 1941 года - Австралией и Южной Африкой.

Активный поиск путей к заключению мира Финляндия начала с февраля 1943 года, после немецкого поражения в битве под Сталинградом. 2 февраля капитулировали остатки 6-й немецкой армии, и уже 9 февраля высшее руководство Финляндии провело закрытое заседание парламента, на котором, в частности, было заявлено:

Дальнейшее развитие событий в Финляндии схематично представлено ниже:

  • 15 февраля 1943 социал-демократы выступили с заявлением, в котором указывалось, что Финляндия имеет право на выход из войны в тот момент, который она сочтёт желательным и возможным.
  • 20 марта Государственный департамент США официально предложил свою помощь в обеспечении выхода Финляндии из войны. Предложение было отклонено как преждевременное.
  • В марте Германия потребовала от финнов подписания формального обязательства о военном союзе с Германией под угрозой прекращения поставок оружия и продовольствия. Финны ответили отказом, после чего был отозван немецкий посол в Финляндии.
  • К марту президент Рюти удалил из правительства сторонников «Великой Финляндии» и начались попытки достижения договорённости с СССР через посредничество США и Швеции. В 1943 году эти попытки оказались неуспешными, так как финны настаивали на сохранении границ, существовавших до 1940 года.
  • В начале июня Германия прекратила поставки, однако финны свою позицию не изменили. Поставки возобновились в конце месяца без каких-либо условий.
  • В конце июня по инициативе Маннергейма был распущен финский батальон СС, сформированный из добровольцев весной 1941 года (участвовал в боевых действиях против СССР в составе 5-й танковой дивизии СС «Викинг»).
  • В июле начались контакты финнов с СССР через советское посольство в Швеции (возглавлявшееся в то время Александрой Коллонтай).
  • Осенью 1943 года 33 человека из числа известных граждан Финляндии, в том числе несколько депутатов парламента, направили президенту письмо с пожеланием, чтобы правительство приняло меры к заключению мира. Письмо, известное как «Обращение тридцати трёх», было опубликовано в шведской прессе.
  • В начале ноября социал-демократическая партия выступила с новым заявлением, где не только подчёркивалось право Финляндии по своему усмотрению выйти из войны, но и отмечалось, что этот шаг следует предпринять без задержки.

Категорический отказ Маннергейма участвовать в начатой Германией после Сталинграда «Тотальной войне» нашел своё понимание в командовании вермахта. Так, посланный осенью в Финляндию Йодль дал следующий ответ на позицию Маннергейма:

1 декабря 1943 года на конференции в Тегеране президент США Ф. Рузвельт спро­сил у И. Сталина, согласен ли он обсудить вопрос о Финляндии. Может ли правительство Соединённых Штатов сделать что-либо для того, чтобы помочь вывести Финляндию из войны? Так нача­лась беседа о Финляндии между И. Сталиным, У. Черчиллем и Ф. Рузвельтом. Главный итог беседы: «большая тройка» одобрила условия И. Сталина по Финляндии.

Политические события января - мая 1944 года

В январе - феврале советские войска в ходе Ленинградско-Новгородской операции сняли 900-дневнуюблокаду Ленинграда немецкими войсками с юга. Финские войска оставались на подступах к городу с северного направления.

В феврале советская авиация дальнего действия предприняла три массированных авианалёта на Хельсинки: в ночь на 7, 17 и 27 февраля; всего свыше 6000 самолёто-вылетов. Повреждения были скромными - в черте города упало 5 % сброшенных бомб.

Вот как описывает события командующий авиацией дальнего действия (АДД) Ставки Верховного Главнокомандования А. Е. Голованов: «я получил указания Сталина, чтобы одновременно с поддержкой наступательных действий войск Ленинградского фронта были проведены все необходимые мероприятия по подготовке удара по военно-промышленным объектам Финляндии с таким расчетом, чтобы выполнение этой задачи началось в считанные часы после получения приказа. Удар наносить по порту Хельсинки, железнодорожному узлу и военным объектам, расположенным в предместьях города. От массированного удара собственно по городу воздержаться. В первый налет направить несколько сот самолётов, а при дальнейшей надобности, если таковая возникнет, количество самолётов, участвующих в налетах, наращивать… В ночь на 27 февраля был нанесен ещё один удар по району Хельсинки. Если бы масса самолётов, принимавшая участие в этом налёте, нанесла удар собственно по Хельсинки, то можно сказать, что город прекратил бы свое существование. Налёт был грозным и последним предупреждением. Вскоре мной было получено указание Сталина - боевую деятельность АДД на территории Финляндии прекратить. Так было положено начало переговорам о выходе Финляндии из войны.» .

20 марта немецкие войска оккупировали Венгрию, после того как она стала зондировать западные державы в отношении возможности заключения мира.

1 апреля, с возвращением финской делегации из Москвы, стали известны требования советского правительства:

  • Граница на условиях Московского мирного договора от 1940 года;
  • Интернирование, силами финской армии, немецких частей в Финляндии до конца апреля;
  • Репарации в размере 600 млн долларов США, которые должны быть выплачены в течение 5 лет.

Камнем преткновения стал вопрос о репарациях - после поспешно проведённого анализа возможностей финской экономики, размер и сроки репараций были признаны абсолютно нереальными. 18 апреля Финляндия ответила отказом на советские предложения.

10 июня 1944 года (через четыре дня после высадки союзников в Нормандии) началась Выборгско-Петрозаводская наступательная операция. Финское направление было для советского командования второстепенным. Наступление на этом направлении преследовало цели отбросить финские войска от Ленинграда, и вывести Финляндию из войны до наступления на Германию.

Советские войска, за счёт массового применения артиллерии, авиации и танков, а также при активной поддержке Балтийского флота, взломали одну за другой линии обороны финнов на Карельском перешейке и 20 июня взяли штурмом Выборг.

Финские войска отошли на третью оборонительную линию Выборг - Купарсаари - Тайпале (известную также как «Линия VKT») и, за счёт переброски всех имеющихся резервов из восточной Карелии, смогли занять там прочную оборону. Это, однако, ослабило финскую группировку в восточной Карелии, где 21 июня, с началом Свирско-Петрозаводской операции, войска Карельского фронта также перешли в наступление и 28 июня освободили Петрозаводск.

19 июня маршал Маннергейм обратился к войскам с призывом во что бы то ни стало удержать третью полосу обороны. «Прорыв этой позиции, - подчёркивал он, - может решительным образом ослабить наши возможности к обороне».

На протяжении всего советского наступления Финляндия остро нуждалась в эффективных противотанковых средствах. Такие средства могла предоставить Германия, которая за это, однако, требовала подписания Финляндией обязательства не заключать сепаратный мир с СССР. С этой миссией 22 июня в Хельсинки прибыл министр иностранных дел Германии Риббентроп.

Вечером 23 июня, когда Риббентроп ещё оставался в Хельсинки, финское правительство через Стокгольм получило от советского правительства записку следующего содержания:

Таким образом, руководство Финляндии встало перед выбором - необходимо было выбрать либо безусловную капитуляцию перед СССР, либо подписание соглашения с Германией, которое, по мнению Густава Маннергейма, увеличило бы возможности для приемлемого мира без условий. Финны предпочли последнее, однако брать на себя обязательства о незаключении сепаратного мира с СССР финны не хотели.

В итоге 26 июня президент Финляндии Рюти единолично подписал письмо, в котором было сказано, что ни он (президент), ни его правительство не будут действовать в целях заключения такого мира, который не одобрила бы Германия.

На фронте с 20 по 24 июня советские войска безуспешно пытались прорвать линию ВКТ. В ходе боёв было выявлено слабое место обороны - вблизи населённого пункта Тали, где местность была пригодна для применения танков. С 25 июня на этом участке советское командование массированно применило бронетехнику, что позволило внедриться вглубь обороны финнов на 4-6 км. После четырёх суток непрерывных боев финская армия отвела линию фронта назад с обоих флангов прорыва и заняла позиции на удобном, но не укреплённом рубеже Ихантала.

30 июня произошло решающее сражение под Иханталой. 6-я дивизия - последняя финская часть, переброшенная из Восточной Карелии, - успела занять позиции и стабилизировала оборону - финская оборона устояла, что самим финнам казалось «настоящим чудом».

Финская армия заняла рубеж, который на 90 процентов проходил по водным препятствиям, имевшим ширину от 300 м до 3 км. Это позволило создать в узких проходах прочную оборону и иметь сильные тактические и оперативные резервы. К середине июля на Карельском перешейке действовало до трёх четвертей всей финской армии.

С 1 по 7 июля была предпринята попытка высадки десанта через Выборгский залив во фланг линии ВКТ, в ходе которой были захвачены несколько островов в заливе.

9 июля была предпринята последняя попытка прорыва линии ВКТ - под прикрытием дымовой завесы советские войска форсировали реку Вуоксу и захватили плацдарм на противоположном берегу. Финны организовали контратаки, но не смогли ликвидировать плацдарм, хотя и не дали его расширить. Бои на этом участке продолжались до 20 июля. Попытки форсировать реку на других направлениях были отбиты финнами.

С 12 июля 1944 года Ставка приказала Ленинградскому фронту перейти к обороне на Карельском перешейке. Войска Карельского фронта продолжили наступление и к 9 августа вышли на линию Кудамгуба - Куолисма - Питкяранта.

Выход Финляндии из войны

1 августа 1944 года президент Рюти ушёл в отставку. 4 августа парламент Финляндии привёл Маннергейма к присяге в качестве президента страны.

25 августа финны запросили у СССР (через советского посла в Стокгольме) условия прекращения боевых действий. Советское правительство выдвинуло два (согласованных с Великобританией и США) условия:

  • немедленный разрыв отношений с Германией;
  • вывод немецких войск в срок до 15 сентября, а при отказе - интернирование.

2 сентября Маннергейм направил письмо Гитлеру с официальным предупреждением о выходе Финляндии из войны.

4 сентября вступил в силу приказ финского главного командования о прекращении боевых действий по всему фронту. Боевые действия между советскими и финскими войсками закончились. Прекращение огня вступило в силу в 7.00 с финской стороны, Советский Союз прекратил военные действия сутки спустя, 5 сентября. Советские войска в течение суток захватывали в плен парламентёров и сложивших оружие. Инцидент был объяснён бюрократической задержкой.

19 сентября в Москве было подписано Соглашение о перемирии с СССР и Великобританией, действовавшими от имени стран, находящихся в состоянии войны с Финляндией. Финляндия приняла следующие условия:

  • возврат к границам 1940 года с дополнительной уступкой Советскому Союзу сектора Петсамо;
  • сдача СССР в аренду полуострова Порккала (расположенного вблизи Хельсинки) сроком на 50 лет (возвращён финнам в 1956);
  • предоставление СССР прав транзита войск через Финляндию;
  • репарации в размере 300 млн долларов США, которые должны быть погашены поставками товаров в течение 6 лет;
  • Снятие запрета на компартию.

Мирный договор между Финляндией и странами, с которыми она находилась в состоянии войны, был подписан 10 февраля 1947 года в Париже.

Лапландская война

В этот период, по воспоминаниям Маннергейма, немцы, силы которых в количестве 200 000 человек находились на севере Финляндии под командованием генерала Рендулича, не покинули страну в ультимативно поставленные финнами сроки (до 15 сентября). Ещё 3 сентября финны начали переброску войск с советского фронта на север страны (Каяни и Оулу), где были расположены немецкие части, а 7 сентября финны начали эвакуацию населения с севера Финляндии на юг и в Швецию. 15 сентября немцы потребовали от финнов сдать остров Гогланд, а после отказа попытались захватить его силой. НачаласьЛапландская война, которая продолжалась до апреля 1945 года.

Итоги войны

Обращение с гражданским населением

Обе стороны интернировали во время войны граждан по национальному признаку. Финскими войсками на протяжении почти трёх лет была оккупирована восточная Карелия. На оккупированных территориях было интернировано нефинноязычное население.

Всего в финские концлагеря было помещено около 24 тыс. человек местного населения из числа этнических русских, из которых, по финским данным, около 4 тыс. погибло от голода.

Война не обошла стороной и финское население. Около 180 000 жителей вернулись на отвоеванные у СССР территории начиная с 1941 года, но после 1944 года они и ещё около 30 000 человек вновь вынуждены эвакуироваться во внутренние районы Финляндии.

Финляндия приняла 65 000 советских граждан, ингерманландцев, оказавшихся в немецкой зоне оккупации. 55 000 из них по требованию СССР вернулись в 1944 году и были расселены в Псковской, Новгородской, Великолукской, Калининской и Ярославской областях. Возвращение в Ингерманландию стало возможным только в 1970-е годы. Другие оказались дальше, например в Казахстане, куда ещё в 30-е годы ссылали много неблагонадёжных, по мнению властей, ингерманландских крестьян.

Неоднократные эвакуации местного населения, проводимые со стороны финских властей, выселения и депортации, осуществляемые советской стороной, в том числе переселение на территорию Карельского перешейка жителей из центральных областей России, привели к полному уничтожению хуторного хозяйства и традиционной для этих мест системы землепользования, а также ликвидации остатков материальной и духовной культуры карельского этноса на Карельском перешейке.

Обращение с военнопленными

Из более чем 64 тыс. советских военнопленных, прошедших через финские концентрационные лагеря, по финским данным, умерло более 18 тыс. Согласно мемуарам Маннергейма, в письме от 1 марта 1942 года, направленного им Председателю Международного Красного Креста, было отмечено, что Советский Союз отказался присоединиться к Женевской конвенции и не дал гарантий, что жизнь финских военнопленных будет в безопасности. Тем не менее, Финляндия будет стремиться точно выполнять условия конвенции, хотя не имеет возможности надлежащим образом кормить советских пленников, поскольку продовольственные пайки финского населения сокращены до минимума. Маннергейм констатирует, что при обмене военнопленными после заключения перемирия оказалось, что, по его меркам, весьма большое количество финских военнопленных погибло в советских лагерях до 1944 года из-за нарушения условий существования.

Количество финских военнопленных за время войны, по данным НКВД, составило 2 476 человек, из которых в 1941-1944 гг., во время пребывания на территории СССР, умерло 403 человека. Обеспечение военнопленных питанием, лекарственными препаратами, медикаментами было приравнено к нормам обеспечения раненых и больных Красной Армии. Основными причинами гибели финских военнопленных были дистрофия (вследствие недостаточного питания) и длительное пребывание пленных в товарных вагонах, практически не отапливаемых и не оборудованных для содержания в них людей.

Суд над финскими военными преступниками

Политические итоги

Согласно подготовленному Библиотекой Конгресса США исследованию итогов войны для Финляндии:

Освещение войны в финской историографии

Освещение войны 1941-1944 неразрывно связывается с историей Советско-финской войны (1939-1940) (Зимней войной). Существуют разные взгляды на события истории, за исключением взглядов периода военной цензуры, от мнения коммунистов, до мнения правых. Даже во время войны цензура разрешила публиковать материалы, касающиеся выдачи в Германию 77-и беженцев (не финских граждан), включая 8 евреев, социал-демократы устроили из этого публичный скандал. Послевоенные финские исследователи считают, что пресса тех лет сохранила, несмотря на цензуру, роль сторожевой собаки (фин. vahtikoira ) и следила за цепью событий.

Многие исследователи, политики, бывшие президенты Финляндии приходят к выводу, что политика Финляндии не могла предотвратить немецкое вторжение в СССР, - политику в Европе 1940-1941 гг. определял Гитлер. Согласно этим исследованиям, Финляндия была лишь жертвой сложившейся ситуации. Шансы избежать войны с СССР без оккупации Финляндии или Германией, или Советским Союзом оцениваются как невозможные. Эта концепция довольно скоро получила фактически официальный статус в финской историографии (фин. «ajopuuteoria» ). В 1960-е она расширилась до более подробной версии (фин. «koskiveneteoria» ), детально описывающей все отношения с Германией и Советским Союзом. В Финляндии изданы многочисленные мемуары военачальников и воспоминания солдат, работы историков, сняты художественные фильмы («Tali-Ihantala.1944»).

Некоторые финны требуют возвращения довоенных территорий. Имеются и встречные территориальные претензии.

Наряду с термином «война-продолжение» был введен термин «обособленная война». Как писал историк Ю. Сеппенен, война «являлась параллельным с Германией восточным походом». Поясняя сказанное, он заявил, что Финляндия придерживалась «своего рода нейтралитета», выражавшегося в стремлении поддерживать политический курс: «поддерживать действия против Востока, сохраняя нейтралитет по отношению к Западу».

Советская и российская историография не выделяют войну с Финляндией 1941-1944 года из Великой Отечественной войны. Инициатива СССР в войне против Финляндии 25 июня в СССР замалчивалась, налёт 25 июня 1941 года назывался «мнимым».

Освещение войны в СССР менялось со временем. В 1940-е годы война называлась борьбой с «империалистическими планами финско-фашистских захватчиков». В дальнейшем роль Финляндии в Великой Отечественной войне, включая блокаду Ленинграда, практически не рассматривалась в деталях в связи с негласной установкой «не касаться негативных сторон в отношениях СССР с Финляндией». С точки зрения финских историков, советская историография не углубляется в причины событий, а также умалчивает и не анализирует факты провала обороны и образования «котлов», бомбардировки финских городов, обстоятельства захвата островов в Финском заливе, захват в плен парламентёров после прекращения огня 5 сентября 1944.

Память о военных действиях

На местах сражений 1941-1944 гг. (кроме Ханко всё на российской территории) стоят памятники павшим финским и советским солдатам, установленные туристами из Финляндии. На российской территории в районе поселка Дятлово (Ленинградская область) недалеко от озера Желанное в виде креста сооружен памятник финским солдатам, погибшим на Карельском перешейке в ходе советско-финляндской и Великой Отечественной войны.

Кроме того существует несколько братских могил финских солдат.

Фотодокументы

Фотографии с сайта «Линия Маннергейма» были сделаны финским сержантом Тауно Кяхоненом в 1942 году:

  • Фото сделано около Медвежьегорска весной 1942 года.
  • Фото сделано весной-летом 1942 года на Олонецком перешейке.
  • Русские солдаты зимой 1941/42 годов.

В культуре

  • Кукушка - взаимоотношения героев фильма развиваются на фоне заключительного этапа советско-финской войны
  • Дорога на Рукаярви - фильм дает финскую трактовку событиям в восточной Карелии осенью 1941 г.
  • А зори здесь тихие - вторая серия фильма содержит художественное описание «боёв местного значения» в Карелии в 1942 г.
зашел на сайт министерства обороны(http://www.mil.ru/940/65186/66882/index.shtml) и прочитал там интересную статью, правда приурочена она к 2009г.

65-летие выхода Финляндии из Второй мировой войны в сентябре 1944 г.

Скоро, а именно 19 сентября исполняется 65 лет со дня подписания перемирия с Финляндией. Напомним, что это перемирие было результатом поражения Финляндии в войне, которую она вела против СССР на стороне Германии в качестве одного из её сателлитов. Разумеется, данная точка зрения, являющаяся официальной и общепринятой в России, вовсе не является таковой в Финляндии. И не только в ней самой. Почему-то многим хочется представить участие Финляндии во Второй мировой войне как одной из стран антигитлеровской коалиции, а сами военные действия в рамках Второй мировой ограничить с сентября 1944 по апрель 1945. То есть военными действиями против войск фашистской Германии. Есть даже соответствующий термин: «Лапландская война». Всё остальное – а именно: военные действия финской армии во взаимодействии с войсками группы армий «Север» на Карельском фронте представляется в виде «войны-Продолжения», то есть освободительной и абсолютно справедливой. Попытаемся разобраться в данном историческом эпизоде.

«Историческая память о Второй мировой войне и участии в ней Финляндии на протяжении ряда десятилетий подвергается вполне сознательному искажению как в публичных оценках правящих кругов этой страны, так и в высказываниях многих представителей ее интеллектуальной элиты, что, безусловно, влияет на массовое сознание финского народа в целом. При этом характерно, что событиям 1939-1940 и 1941-1944 гг., в масштабах мировой войны игравшим малозначимую роль на второстепенном театре боевых действий, в Финляндии придается судьбоносное значение не только для национальной истории этой маленькой северной страны, но и для всей “Западной цивилизации и демократии”, причем государство, воевавшее на стороне гитлеровской Германии и проигравшее войну, предстает едва ли не как победитель и “спаситель Европы от большевизма”. Более того, неуклюже отрицается сам факт, что Финляндия во Второй мировой войне являлась союзницей фашистской Германии: она якобы была всего лишь “военной соратницей”. Однако подобная словесная эквилибристика может обмануть лишь тех, кто сам желает обмануться: совместный характер целей и действий, согласованность планов двух “соратников”, в том числе по послевоенному разделу СССР, широко известны. Тем не менее, попытки “переписать историю”, вопреки очевидным фактам, продолжаются.» Так, 1 марта 2005 г. во время официального визита во Францию президент Финляндии Тарья Халонен выступила во Французском институте международных отношений, где “познакомила слушателей с финским взглядом на Вторую мировую войну, в основе которого тезис о том, что для Финляндии мировая война означала отдельную войну против Советского Союза, в ходе которой финны сумели сохранить свою независимость и отстоять демократический политический строй”. МИД России вынужден был прокомментировать это выступление руководителя соседней страны, отметив, что “эта трактовка истории получила распространение в Финляндии, особенно в последнее десятилетие”, но что “вряд ли есть основания вносить по всему миру коррективы в учебники истории, стирая упоминания о том, что в годы Второй мировой войны Финляндия была в числе союзников гитлеровской Германии, воевала на ее стороне и, соответственно, несет свою долю ответственности за эту войну”. Для напоминания Президенту Финляндии об исторической правде МИД России предложил ей “открыть преамбулу Парижского мирного договора 1947 года, заключенного с Финляндией “Союзными и Соединенными Державами”.

«Вместе с тем, не только финские политики, но и ряд историков придерживаются этой скользкой позиции. Однако в последние годы “неудобные” для финской стороны темы преступлений гитлеровского союзника все больше становятся достоянием как научного сообщества, так и общественности. Среди них – не только крайняя жестокость и бесчеловечность обращения с советскими военнопленными, но и общая политика финского оккупационного режима на занятых советских территориях с откровенно расистскими установками в отношении русского населения и ориентация на его истребление. Сегодня опубликовано немало материалов с документальными свидетельствами жертв финских оккупантов, в том числе малолетних узников концентрационных лагерей. Однако – в отличие от правительства современной Германии – официальная позиция финской стороны состоит в том, чтобы не признавать эти действия своей армии и оккупационной администрации в качестве преступлений против человечности, а концлагеря в оценках финской историографии предстают едва ли не санаториями».

«Хорошо известно пропагандистское обоснование начала «войны-Продолжения» со стороны Финляндии, отраженное прежде всего в приказе Главнокомандующего финской армией К.-Г.Маннергейма от 27 июня 1941 г. о начале военных действий вместе с германской армией против СССР. Главным лейтмотивом этого документа была реваншистская установка, направленная на пересмотр итогов «Зимней» войны 1939-1940 гг. Маннергейм называет СССР врагом и обвиняет в том, что он «с самого начала не считал мир постоянным», что Финляндия являлась «объектом беззастенчивых угроз», а целью СССР было «уничтожение наших жилищ, нашей веры и нашего Отечества, ... порабощение нашего народа». «Заключенный мир, - провозглашает Маннергейм, - был лишь перемирием, которое теперь закончилось. ...Призываю Вас на священную войну с врагом нашей нации. ... Мы вместе с мощными военными силами Германии как братья по оружию с решительностью отправляемся в крестовый поход против врага, чтобы обеспечить Финляндии надежное будущее». В том же приказе содержится намек на это будущее – на Великую Финляндию вплоть до Уральских гор, хотя здесь пока как объект притязаний выступает только Карелия. “Следуйте за мной еще последний раз, – призывает Маннергейм, – теперь, когда снова поднимается народ Карелии и для Финляндии наступает новый рассвет”. А в июльском приказе он уже прямо заявляет: “Свободная Карелия и Великая Финляндия мерцают перед нами в огромном водовороте всемирно-исторических событий”».

Действительно, в районе Выборга финские войска остановились на старой границе. Согласно мемуарам К.Маннергейма, в финском правительстве на тот момент не было единства по поводу пересечения старой советско-финской границы, чему особенно противились социал-демократы. Необходимость обеспечить безопасность Ленинграда в своё время привела к Советско-финской войне 1939-1940 годов, и пересекать старую границу означало бы косвенное признание справедливости опасений СССР. А значит, пришлось бы признать и многое другое, что делать ну никак не хотелось.

Кроме того, как отмечает А.Б.Широкорад, дальнейшее наступление на Ленинград потребовало бы штурма хорошо подготовленных укреплений Карельского укрепрайона (КаУР), к чему финны не были готовы.

Однако на Петрозаводском направлении, где мощных укреплений не было, 4 сентября 1941 г. финская армия начала операцию по оккупации восточной Карелии, и к утру 7 сентября передовые части финской армии под командованием генерала Талвела вышли к реке Свирь. 1 октября советские части оставили Петрозаводск. В начале декабря финны перерезали Беломоро-Балтийский канал. Данная территория никогда не входила в состав Финляндии, хотя исторически часть её населения составляли финно-угорские народы. На оккупированных территориях был установлен режим террора, направленный против нефинноязычного населения.

Вопреки распространенному в последнее время мифу о К.Маннергейме – «спасителе Ленинграда», финские войска в течение трёх лет совместно с немецкими участвовали в блокаде города, прикрывая северное направление. Ещё 11 сентября 1941 г. президент Финляндии Рюти заявил германскому посланнику в Хельсинки: «Если Петербург не будет больше существовать как крупный город, то Нева была бы лучшей границей на Карельском перешейке… Ленинград надо ликвидировать как крупный город».

В конечном итоге линия фронта стабилизировалась вплоть до 1944 года.

Краткая хроника событий 1944 г.:

В январе-феврале 1944 г. советские войска в ходе Ленинградско-Новгородской операции полностью сняли 900-дневную блокаду Ленинграда немецкими и финскими войсками.

В феврале советская авиация дальнего действия предприняла три массированных авианалёта на Хельсинки: в ночь 6/7, 16/17, 26/27 февраля; всего свыше 6000 самолётовылетов. Повреждения были скромными- в черте города упало 5% сброшенных бомб. Финская сторона утверждает, что это результат хорошей работы ПВО. Советская версия – разрушение города не планировалось в принципе. Это была демонстрация силы. Поэтому ни одна бомба не упала на жилые кварталы.

1 апреля, с возвращением финской делегации из Москвы, стали известны требования советского правительства: 1) Граница на условиях Московского мирного договора от 1940 года; 2) Интернирование, силами финской армии, немецких частей в Финляндии до конца апреля; 3) Репарации в размере 600млн долларов США, которые должны быть выплачены в течение 5 лет.

9 июня началась Выборгско-Петрозаводская наступательная операция 1944 г. Советские войска, за счёт массового применения артиллерии, авиации и танков, а также при активной поддержке Балтийского флота, взломали одну за другой линии обороны финнов на Карельском перешейке и 20 июня взяли штурмом Выборг.

1 августа президент Рюти ушёл в отставку. 4 августа парламент Финляндии привёл Маннергейма к присяге в качестве президента страны.

25 августа финны запросили (через посла СССР в Стокгольме), на каких условиях возможен их выход из войны. Советское правительство выдвинуло два (согласованных с Великобританией и США) условия: 1) немедленный разрыв отношений с Германией; 2) вывод немецких войск в срок до 15 сентября, а при отказе - интернирование. Требование безоговорочной капитуляции не выдвигалось.

2 сентября Маннергейм направил письмо Гитлеру с официальным предупреждением о выходе Финляндии из войны.

3 сентября финны начали переброску войск с советского фронта на север страны (Каяни и Оулу), где расположены немецкие части.

4 сентября вступил в силу приказ финского главного командования о прекращении боевых действий по всему фронту. Военные действия между советскими и финскими войсками закончились.

15 сентября немцы потребовали от финнов сдать остров Гогланд, а после отказа попытались захватить его силой. Немецкие войска, находившиеся на севере Финляндии, не пожелали покидать страну, в результате чего финская армия совместно с Красной Армией повела против них боевые действия, закончившиеся лишь в апреле 1945 года (Лапландская война).

19 сентября в Москве было подписано Соглашение о перемирии с СССР. Финляндии пришлось принять следующие условия: 1) возврат к границам 1940 года с дополнительной уступкой Советскому Союзу сектора Петсамо; 2) сдача СССР в аренду полуострова Порккала (расположенного вблизи Хельсинки) сроком на 50 лет (возвращён финнам в 1956); 3) предоставление СССР прав транзита войск через Финляндию; 4) репарации в размере 300млн долларов США, которые должны быть погашены поставками товаров в течение 6 лет.

Итак, «радикальное изменение хода войны и очевидность ее перспектив к 1944 г. вынудили финнов к поиску такого мира, который бы не закончился для них национальной катастрофой и оккупацией. Выход Финляндии из войны был вынужденным, осуществленным в результате побед Красной Армии над Германией и ее союзниками, под угрозой бомбардировок финских городов и советского наступления на финскую территорию. Финнам пришлось принять ряд предварительных условий, в том числе о разрыве отношений с Германией, выводе или интернирование немецких войск, отводе финской армии к границам 1940 г., и ряд других. Показательно, что мотивация вступления в войну и выхода из нее была практически противоположной. В 1941 году фельдмаршал Маннергейм вдохновлял финнов планами создания Великой Финляндии и клялся, что не вложит меч в ножны, пока не дойдет до Урала, а в сентябре 1944-го оправдывался перед своим союзником А.Гитлером за то, что вынужден вывести “маленькую Финляндию” из войны: «...Я пришел к убеждению, что спасение моего народа обязывает меня найти путь быстрого выхода из войны. Общее неблагоприятное развитие военной обстановки всё более ограничивает возможности Германии предоставлять нам в нужный момент своевременную и достаточную помощь... Мы, финны, уже даже физически неспособны продолжать войну... Предпринятое русскими в июне большое наступление опустошило все наши резервы. Мы не можем больше позволить себе такого кровопролития, которое подвергло бы опасности дальнейшее существование маленькой Финляндии... Если этот четырехмиллионный народ будет сломлен в войне, не вызывает сомнения, он обречен на вымирание. Не могу подвергнуть свой народ такой угрозе». Мания величия прошла. А лекарством от этой болезни послужило успешное наступление советских войск, отбросившее финнов к их довоенным границам». Выставив против СССР 530 тыс. чел., Финляндия потеряла 58,7 тыс. убитыми и пропавшими без вести, 158 тыс. ранеными.

Как утверждается в Исследовании по итогам войны для Финляндии, подготовленном Библиотекой Конгресса США: «Несмотря на значительный ущерб, нанесённый войной, Финляндия смогла сохранить свою независимость; тем не менее, будь СССР жизненно в этом заинтересован, нет сомнения, что финская независимость была бы уничтожена. Финляндия вышла из войны с пониманием этого факта и намерением создать новые и конструктивные отношения с СССР».

Однако сегодня уроки минувшей войны многие финские политики (и не только финские, и не только политики) предпочитают забыть, пользуясь тем, что современная Россия – не Советский Союз. Весьма опасное заблуждение. Россия – всегда Россия, как бы она не называлась.

История Второй мировой войны Типпельскирх Курт фон

4. Выход Финляндии из войны

4. Выход Финляндии из войны

Политическое соглашение, достигнутое в конце июня между президентом Финляндии и Риббентропом, и прекращение русскими в середине июля своего наступления на Карельском перешейке привели лишь к кратковременной внутриполитической разрядке в Финляндии. Когда число катастрофических неудач немецких войск на Восточном фронте резко возросло, а поставки оружия в связи с собственными затруднениями немцев начали все более и более сокращаться, в стране снова стали быстро одерживать верх те политические течения, представители которых настаивали на выходе Финляндии из войны. Даже сам фельдмаршал Маннергейм был глубоко убежден в необходимости покончить с войной. 1 августа президент Рюти ушел в отставку, в результате чего финны, по их мнению, освобождались от обещания, данного Гитлеру и касающегося якобы только самого Рюти, и вновь обрели свободу действий на внешнеполитической арене. Маннергейм стал президентом, и переговоры с Советским Союзом были возобновлены.

В полном достоинства послании новый президент 2 сентября сообщил Гитлеру, что Финляндия не может дальше продолжать борьбу, поскольку она рискует новыми жертвами поставить под угрозу само существование своего народа. Поэтому он, президент, считает своим долгом вывести свой народ из состояния войны, даже если его объяснения и не встретят признания и одобрения со стороны Гитлера. Маннергейм нашел теплые слова признательности по адресу немецкой армии, которая, как он писал, пребывала в Финляндии лишь в качестве помощника и собрата по оружию, а не орудия насилия. Он также высказал убеждение, что поведение немецких войск в этой чужой для них стране войдет в историю Финляндии как, пожалуй, единственный в таких условиях пример корректных и сердечных отношений.

После того как финляндский сейм 113 голосами против 46 принял условия, на которых Советский Союз соглашался на выход Финляндии из войны, перемирие 4 сентября вступило в силу. Финляндия должна была вновь признать границу 1940 г. и уступить Советскому Союзу область Петсамо (Печенги), в течение двух месяцев демобилизовать армию, порвать отношения с Германией и взять на себя обязательство разоружить и передать Советскому Союзу в качестве военнопленных все немецкие войска, которые после 15 сентября будут еще оставаться на финляндской территории.

Столь спешный вывод немецких войск из Финляндии технически был неосуществим, если, конечно, немцы не бросят все на произвол судьбы. Семь немецких дивизий располагались на фронте от Белого моря до полуострова Рыбачьего. Их более сильное южное крыло в течение столь короткого срока не могло быть переброшено ни через Рованиэми и Кусамо к портам Оулу, Кеми и Торнио на севере Ботнического залива, ни через всю область Лаппи к норвежской границе. В известной мере это, правда, объяснялось тем, что Гитлер, не желая уходить из Северной Финляндии, сознательно затягивал эвакуацию. Считаться с финнами, ставшими в его глазах изменниками, он не находил нужным, даже если бы немецкие интересы от этого совершенно не пострадали. Он приказал по-прежнему удерживать оборону по реке Западная Лица на Крайнем Севере и организовать постепенный отход на северо-запад остальных двух корпусов, которые должны были предварительно создать фланговое прикрытие фронтом на юг. Кроме того, он распорядился осуществить внезапное нападение на остров Сур-Сари в Финском заливе, с тем чтобы в дальнейшем использовать этот остров в качестве военно-морской базы. В ночь с 14 на 15 сентября на острове был высажен десант. Однако финны, вынужденные в силу условий перемирия оказать сопротивление, не допустили высадку второго эшелона и при поддержке русской авиации сбросили в море уже высадившиеся немецкие части. Этим и другими недружелюбными актами финны, пытавшиеся до сих пор по возможности не осложнять положение немецких войск, были глубоко оскорблены. В добавление ко всему 15 сентября вступало в силу принятое ими условие интернировать и передать русским все остававшиеся на их территории немецкие части. Осуществить это условие они практически были не в состоянии, тем не менее они должны были, по крайней мере, попытаться, дабы не стать нарушителями условий перемирия и избежать опасности превращения своей страны в поле битвы между немцами и русскими. Следствием этого явилось не только усиление напряженности в отношениях со штабом немецкой армии в Рованиеми, возглавлявшимся с июня после смерти Дитля генерал-полковником Рендуличем, но вскоре и открытый вооруженный конфликт между двумя бывшими собратьями по оружию.

Лишь после создания флангового прикрытия в Центральной Финляндии самый южный из немецких корпусов – 18-й горно-стрелковый корпус – начал в середине сентября отход, к которому затем присоединился и 36-й армейский корпус. Последний, однако, при отходе через Салла подвергся сильному нажиму со стороны русских и оказался в довольно критическом положении: одна из его дивизий попала в окружение и лишь с большим трудом снова соединилась с главными силами. В начале октября финны высадились в портах Ботнического залива, одновременно перейдя на широком фронте в наступление против немецкого флангового прикрытия с целью отрезать немецкие войска.

Гитлер продолжал упорствовать в своем стремлении удержать Северную Финляндию. Несмотря на заявление министра Шпеера о том, что германская промышленность может обойтись без петсамского никеля, он потребовал от 20-й горной армии создать оборону, включив в нее реку Западная Лица, озеро Инари и северо-западную оконечность Финляндии. Мощный удар, нанесенный русскими путем охватывающего маневра с юга по считавшейся непроходимой местности, опрокинул оборону на Западной Лице и расколол 19-й горно-стрелковый корпус на две части. В результате этого удара русские так далеко продвинулись в юго-западном направлении, что нависла угроза и над путями отхода оборонявшегося в центре корпуса. Грозившее 19-му корпусу уничтожение вынудило Гитлера дать, наконец, разрешение на отвод всех трех корпусов. На севере русские продвинулись только до Петсамо, на центральном участке они остановились западнее Салла. С юга продолжалось наступление финнов, неоднократно, особенно у Рованиеми, приводившее к напряженным боям с ними. Естественное в таких случаях уничтожение искусственных сооружении, предпринимавшееся немецкими войсками для прикрытия отхода, а также начавшаяся политическая травля привели к усилению антинемецких настроений в финских войсках и к довольно печальному концу боевого содружества.

Давление со стороны финских войск стало ослабевать лишь после того, как в начале ноября началась демобилизация финской армии. Из накопленных на Крайнем Севере запасов продовольствия и огромного количества военного имущества всех трех видов германских вооруженных сил лишь частица могла быть вывезена через северные порты. Отход осложнялся трудностями полярной ночи и зимы, к счастью, наступившей на этот раз необычно поздно. Частью сил армия продолжала удерживать северо-западную оконечность Финляндии вплоть до 1945 г. 19-й горно-стрелковый корпус отошел на Нарвик. Остальные дивизии после длительных маршей по Северной Норвегии были переброшены по железной дороге в Осло, а оттуда в Данию и впоследствии принимали участие в заключительных сражениях на немецкой земле.

Из книги Италия. Враг поневоле автора

автора Типпельскирх Курт фон

4. Выход Финляндии из войны Политическое соглашение, достигнутое в конце июня между президентом Финляндии и Риббентропом, и прекращение русскими в середине июля своего наступления на Карельском перешейке привели лишь к кратковременной внутриполитической разрядке в

Из книги История Второй мировой войны автора Типпельскирх Курт фон

Из книги Пять лет рядом с Гиммлером. Воспоминания личного врача. 1940-1945 автора Керстен Феликс

XXXII Выход Финляндии из войны Харцвальде5 сентября 1944 годаСегодня утром по радио передали, что Финляндия обратилась к русским с просьбой о немедленном перемирии и разорвала дипломатические отношения с Германией. Я предвидел такой исход.Днем я отправился в Мольхоу

Из книги Финляндия. Через три войны к миру автора Широкорад Александр Борисович

Глава 36 ВЫХОД ФИНЛЯНДИИ ИЗ ВОЙНЫ В начале января 1942 г. посол СССР в Швеции Александра Михайловна Коллонтай через шведского министра иностранных дел Понтера попыталась установить контакты с финским правительством. В конце января президент Рюти и маршал Маннергейм

Из книги Ни страха, ни надежды. Хроника Второй мировой войны глазами немецкого генерала. 1940-1945 автора Зенгер Фридо фон

ВЫХОД ИТАЛИИ ИЗ ВОЙНЫ В течение двадцати четырех часов после моего прибытия обстановка радикально изменилась в связи с заявлением Бадольо о перемирии с главнокомандованием союзников. Все итальянские войска на острове были нейтрализованы, тогда как французские

Из книги Северные войны России автора Широкорад Александр Борисович

Глава 15. Выход Финляндии из войны В начале января 1942 года посол СССР в Швеции Александра Михайловна Коллонтай (1872-1952) через шведского министра иностранных дел Гюнтера попыталась установить контакты с финским правительством. В конце января президент Рюти и маршал

Из книги Противники России в войнах ХХ века. Эволюция «образа врага» в сознании армии и общества автора Сенявская Елена Спартаковна

Выход Финляндии из войны в отражении финской и советской пропаганды Радикальное изменение хода войны и очевидность ее перспектив к 1944 г. вынудили финнов к поиску такого мира, который бы не закончился для них национальной катастрофой и оккупацией. Разумеется, выход

Из книги Том 2. Дипломатия в новое время (1872 - 1919 гг.) автора Потемкин Владимир Петрович

Глава четырнадцатая Выход России из Империалистической войны 1. СОВЕТСКАЯ ДИПЛОМАТИЯОбразование Наркоминдела. В ночь на 9 ноября (27 октября) 1917 г. II Всероссийский съезд Советов создал Совет Народных Комиссаров. В Петрограде только что закончилось победоносное

Из книги Гражданская война в России автора Кара-Мурза Сергей Георгиевич

Глава 6 Выход России из войны: порядок из хаоса Гражданская война, патриотизм и собирание РоссииВ конце перестройки, а потом и на всем протяжении последних лет в общественное сознание нагнетается представление о Белом движении, начавшем Гражданскую войну в 1918 г., как

Из книги История Второй мировой войны. Блицкриг автора Типпельскирх Курт фон

6. Катастрофа немецкой группы армий «Южная Украина» и выход Румынии из войны После того как русские в результате стремительного прорыва на Львов вышли к реке Вислока, их наступление в Галиции приостановилось. Как и южнее Варшавы, в этом районе их усилия также были

Из книги Третьего тысячелетия не будет. Русская история игры с человечеством автора Павловский Глеб Олегович

136. Выход из войны. Победа - праматерь зла. Сталинский победительный плебс - Годы после войны для тебя - это сплошная эпоха или со своим переломом?- Для меня время это было трудным. Вышел из войны искалеченный, семья в Крыму уничтожена. Настала подвешенность, я никак не

Из книги Величайшие воздушные асы XX века автора Бодрихин Николай Георгиевич

Лучший ас Финляндии Эйно Илмари ЮУТИЛАЙНЕН - 94 победы, лучший ас Финляндии во Второй мировой войне. Эйно Юутилайнен родился в городе Лиекса в Финляндии, в составе Российской империи, 21 февраля 1914 года. С детства, прочитав книгу о «Красном бароне» - Манфреде фон

Из книги Советско-финский плен 1939-1944 автора Фролов Дмитрий Джонович

ГЛАВА 6 ВОЙНЫ 1939–1944 ГОДОВ И ОТНОШЕНИЕ К НИМ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ СССР И ФИНЛЯНДИИ Любой вооруженный конфликт отражается не только на людях, призванных по своему статусу защищать родину, то есть на кадровой армии, но и на тех, кто составляет резерв вооруженных сил, а

Из книги Украинский Брестский мир автора Михутина Ирина Васильевна

Глава 1. ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ВЫХОД РОССИИ ИЗ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ Россия не может воевать. – Владимир Ленин – Лев Троцкий: переговоры с противником ради мира или для начала революционной войны? – Разведочная и демонстрационная стадия переговоров о перемирии. –

Из книги Александр II. Трагедия реформатора: люди в судьбах реформ, реформы в судьбах людей: сборник статей автора Коллектив авторов

Первые сражения Крымской войны в Финляндии Крымская война началась на территории Финляндии весной 1854 г., когда с заливов сошел лед. Сразу после освобождения акватории ото льда здесь появилась могучая англо-французская эскадра, задачей которой была подготовка вторжения

В августе — сентябре 1944 г. наступил кульминационный момент развала агрессивного фашистского блока. Через год после краха оси «Берлин — Рим», благодаря победам Красной Армии, порвали отношения с фашистской Германией: на Балканах — Румыния и Болгария, на севере — Финляндия. 19 сентября в Москве было подписано соглашение о перемирии Финляндии с Советским Союзом и Великобританией, а орудия на советско-финляндском фронте смолкли за две недели до этого. Начался период глубоких и плодотворных перемен в советско-финляндских отношениях.

Вопрос о выходе Финляндии из войны рассматривается советскими исследователями преимущественно в рамках истории второй мировой войны и внешней политики СССР. При этом их внимание привлекает не только дипломатическая сторона, но и анализ объективных факторов, вынуждавших руководителей Финляндии порвать с фашистской Германией, — победы Красной Армии, усиление миролюбивых сил в самой Финляндии 1 .

В буржуазной историографии, в частности финляндской, вопрос о выходе Финляндии из войны в 1943 — 1944 гг. разработан в значительно меньшей степени, чем предыстория участия Финляндии в агрессии против Советского государства. Понятно, что западных авторов привлекают в первую очередь самые драматические моменты, они пытаются выяснить причины того, почему в течение второй мировой войны Финляндия дважды оказывалась в войне против Советского Союза. Буржуазными историками в последнее десятилетие предприняты попытки отойти от прежних антисоветских стереотипов 2 . Среди работ финских авторов, в которых в какой-то степени также делается попытка переосмыслить события, выделяется книга Т. Полвинена «Финляндия в политике великих держав», вышедшая в 1964 г., а в 1979 — 1981 гг. дополненная и переработанная и изданная в трех томах под названием «Финляндия в международной политике» 3 .

Дипломатическая история вопроса выхода Финляндии из войны привлекает значительное внимание историков. Не менее важен для понимания процесса установления добрососедских отношений этой страны с СССР, отказа ее от роли «форпоста Запада» является изучение борьбы в ее правящем лагере, а также того, как ее политическое руководство вело себя, чем руководствовалось в своих действиях. По этому вопросу имеется обширная мемуарная литература — воспоминания политических, военных, дипломатических деятелей Финляндии, в том числе некоторых ее бывших правителей, осужденных затем на процессе над виновниками войны в Хельсинки в 1945 — 1946 годах 4 . Конечно, они всячески оправдывают себя и с этой целью нередко извращенно излагают и толкуют факты.

Если позиция правящих кругов Финляндии в 1940 — 1941 гг. во многих работах буржуазных авторов 60 — 70-х годов подвергалась определенной критической переоценке, то в отношении 1943 — 1944 гг. почти нет серьезных исследований. Даже в новейших монографиях и сборниках статей об участии Финляндии во второй мировой войне чувствуется во многом влияние мемуаров В. Танкера и Э. Линкомиэса 5 . Важным для переосмысления позиции руководителей Финляндии в 1943 — 1944 гг. являются статьи финских коммунистов (В. Песси, П. Мартинмяки, Э. Суси и др.) 6 , но они, разумеется, не исчерпывают проблему.

Основу внешнеполитического курса Финляндии, берущего начало с самого рождения буржуазной республики в 1917 г. составляла антисоветская политика, сопровождавшаяся стремлением к захвату советских территорий. Это создавало постоянную напряженность в двусторонних отношениях, которая отрицательно сказывалась на всем внутриполитическом климате в стране, приводя к росту влияния военно-промышленных кругов, свертыванию демократии и усилению национализма в обществе. Это, естественно, мешало правящему лагерю реалистически оценивать положение в мире и приводило к грубым просчетам в решении конкретных внешнеполитических задач. Ориентация Финляндии на империалистический Запад ее правящими кругами, попеременные поиски опоры то у Германии, то у Антанты не принесли желаемых выгод: несмотря на объединяющий империалистов антикоммунизм, конкретные интересы тех держав, на которые ориентировалась Финляндия, не совпадали полностью ни между собой, ни с интересами ее верхушки. Империалисты использовали Финляндию, как и другие малые страны, в качестве пешки в своей внешнеполитической игре. За вежливой похвалой, а иногда и высокопарными словами в адрес этого «форпоста» Запада скрывалось равнодушие к судьбе не только страны, но и ее правящих кругов.

Политическое руководство Финляндии должно было все время лавировать. Хотя с приходом в Германии к власти нацистов активизировались прогермански настроенные финляндские реакционеры, связи с англо-французской группировкой было решено не ослаблять, чтобы иметь возможность сохранить нейтралитет на случай войны между фашистским блоком и западными державами. Финляндия отказалась от ориентации на Лигу Наций и провозгласила т. н. проскандинавский курс. Это принесло определенные дивиденды: во время советско-финляндской войны 1939 — 1940 гг. Финляндию снабжали оружием как Англия, США и Франция, так и Германия, Италия, Венгрия, а особенно скандинавские страны, в частности Швеция.

Но обнаружились и слабые стороны этого курса. В финляндской литературе можно найти признания, что военная помощь западных стран, которые в течение 20 лет подогревали антисоветские настроения в Финляндии, была не так бескорыстна и не так велика, как можно было судить по пропагандистской шумихе 7 . Официальная позиция Германии, заботившейся до вторжения во Францию о корректных отношениях с Советским Союзом, была даже прохладной, хотя втайне она поддерживала Финляндию. Швеция и Норвегия не только отказались быть вовлеченными в войну на стороне Финляндии и пропустить англо-французский экспедиционный корпус через свою территорию, но и настойчиво советовали Финляндии заключить мир на советских условиях. Боязнь испортить отношения с Германией, а также поступавшие в Хельсинки сообщения об ограниченном составе и поздних сроках прибытия этого корпуса привели к тому, что Финляндия в начале марта 1940 г., когда Красная Армия прорывала укрепления па Карельском перешейке, отказалась направить в Лондон и Париж официальную просьбу о присылке их войск.

Советско-финляндская война 1939 — 1940 гг. была горьким уроком для правителей Финляндии. Но соответствующих выводов в Хельсинки не сделали. Там переоценили заверения в симпатиях, делавшиеся открыто Англией, Францией и США и тайно Германией, и надеялись, что в мировой войне может наступить более благоприятный момент, а пока продолжали лавировать между империалистическими группировками. Заключив с Советским Союзом мир, они рассматривали его лишь как перемирие. Этот курс не только противоречил интересам финского народа, но, как выяснилось, не оправдал и надежд, возлагавшихся на него правящими кругами страны.

После нападения Германии на СССР Финляндия выполнила роль, отведенную ей в плане «Барбаросса», и оккупировала большую часть Советской Карелии. Вместе с тем была провозглашена доктрина отдельной, обособленной от Германии войны, доктрина лживая и ханжеская, которую О. В. Куусинен правильно назвал «двуличием в целях перестраховки» 8 . Цель ее заключалась в том, чтобы сохранить поддержку со стороны западных держав — участников антигитлеровской коалиции. Эти маневры имели вначале некоторый успех. В 1941 г. США одобрительно отнеслись к тому, что финляндские войска заняли территории, которые по условиям Московского мирного договора 1940 г. отошли к СССР. В свою очередь, дипломаты Финляндии в Вашингтоне объяснили приостановку наступления своих войск в Советской Карелии тем, что Финляндия якобы не хотела препятствовать доставке американских военных грузов в СССР, поступавших через Мурманск и Архангельск. О том, что это были вынужденные шаги, вызванные стойкостью Красной Армии, усталостью финских войск и плачевным состоянием экономики страны, эти дипломаты умалчивали. Хотя в начале 1943 г. американский посланник был отозван из Хельсинки, дипломатические отношения между Финляндией и США сохранялись. Что касается Англии, то она формально до декабря 1941 г. не находилась в состоянии войны с Финляндией. Кроме того, в Хельсинки знали, что влиятельные круги в США и Англии симпатизировали Финляндии и могли оказывать нажим на свои правительства. С нейтральной Швецией также сохранялись неплохие отношения.

Но положение на советско-германском фронте складывалось не в пользу гитлеровской Германии и ее сателлитов. 3 февраля 1943 г., на второй день после капитуляции армии Паулюса в Сталинграде, на совещании узкого круга главных руководителей Финляндии в ставке главнокомандующего финской армией К. Г. Маннергейма было решено, что страна должна в благоприятный для нее момент выйти из войны.

Финляндская дипломатия активизировалась еще раньше. Предпринимались новые попытки (ранее они делались в 1940 — 1941 гг.) примирить на антисоветской основе воюющие между собой империалистические коалиции. Президент Финляндии Р. Рюти дважды на рубеже 1942 — 1943 гг. поднимал этот вопрос перед посланником Германии в Хельсинки В. фон Блюхером 9 . Он прибегал и к попыткам запугать США «красной опасностью» для Европы в случае победы Советского Союза. В январе 1943 г. Рюти подчеркивал в беседе с американскими дипломатами, что в дальнейшем «сильная Германия имела бы существенное значение для благосостояния Европы в качестве противника России» 10 .

Рюти и его единомышленники развивали в конце 1942 г. перед дипломатами Германии также идею сепаратного мира Финляндии с Советским Союзом, что дало бы ей возможность выйти из войны на выгодных условиях. Они советовали гитлеровцам смягчить режим в оккупированных Норвегии, Дании, а также в Советской Прибалтике с целью уменьшить ненависть порабощенного населения к фашистам и попытаться получить там пушечное мясо для продолжения войны против СССР 11 . Но эти зондажи не дали результатов: нацистская верхушка не желала отказываться от своей цели — уничтожения СССР.

Тогда правители Финляндии стали искать путь для выхода из войны через США. Победа советских войск под Сталинградом ускорила и активизировала эти поиски. В первые месяцы 1943 г. по различным каналам, в том числе в беседах Рюти с аккредитованными в Хельсинки и Стокгольме американскими дипломатами, руководители Финляндии предложили Вашингтону свой план: при поддержке США выйти из войны, сохранив захваченные советские территории. Они соглашались на превращение Советской Карелии в демилитаризованную зону до окончательного решения вопроса о ней на мирной конференции. Согласно этому плану, Финляндии и не нужно было вступать в переговоры с Советским Союзом, это могли бы сделать за нее США. После достижения договоренности с США предполагалось вместо находившихся в Северной Финляндии немецких частей или наряду с ними ввести туда американские и шведские войска 12 . Косвенно Финляндия даже пыталась прибегнуть к шантажу: если США не согласятся с ее планом, финские войска захватят Беломорск и таким образом прервут северный путь доставки американского вооружения в СССР 13 .

Правящие круги Финляндии зондировали также почву в Великобритании. 13 февраля 1943 г. лидер финляндских социал-демократов, министр экономики В. Таннер послал конфиденциальное письмо первому лорду адмиралтейства Г. Александеру с просьбой оказать содействие в восстановлении мира между Англией и Финляндией. Но в стратегических планах западных держав Финляндия не значилась. В то время они вели бои в Северной Африке, а У. Черчилль носился со своим балканским вариантом вторжения на европейский континент. Из Англии ответ на запрос Финляндии не поступил. Там было решено предоставить ей самой урегулировать свои отношения с Советским Союзом. Об этом было сообщено в Москву, и посетивший в марте 1943 г. Вашингтон А. Идеи советовал поступить так и Соединенным Штатам 14 .

США отклонили план Рюти, но согласились быть посредником в выяснении советских условий мира. Когда американский посол в Москве У. Стендли получил их от советского руководства (они в основном совпали с условиями, на которых было заключено перемирие в 1944 г.), а также информацию о том, что СССР не желает брать на себя инициативу в переговорах с Финляндией, США отказались передать их в Хельсинки и, заявив, что их роль ограничивалась установлением контактов, посоветовали Финляндии самой обратиться к Москве 15 . Швеция также отказалась от приглашения ввести свои войска в Северную Финляндию 16 .

Сепаратный выход из войны Финляндия намеревалась осуществить с согласия гитлеровской Германии, несмотря на то, что первый такого рода зондаж в Берлине в декабре 1942 г. имел отрицательный результат 17 . США было сообщено, что, если они одобрят предлагаемый Рюти план, Финляндия поставит об этом в известность и Германию. На следующий день после отправки Таннером письма Александеру, по его предложению совет социал- демократической партии Финляндии пустил пробный шар, заявив, что из доктрины «обособленной от Германии войны Финляндии против СССР», использовавшейся до сих пор для успокоения Англии и США и обмана своего народа, вытекает право Финляндии заключить сепаратный мир с Советским Союзом. Хотя реакция Берлина и на этот раз была отрицательной, министр иностранных дел Финляндии Х. Рамсай был послан 26 марта 1943 г. в Берлин для «честного разговора» с Риббентропом. Последний заявил Рамсаю в крайне резком тоне, что любые сепаратные переговоры о мире с Советским Союзом — предательство, потребовал, чтобы Финляндия письменно оформила свой военный союз с Германией, включая обязательства не заключать сепаратного мира с Советским Союзом 18 .

Премьер-министр Финляндии Линкомиес (Edwin Johannes Hildegard Linkomies, 1894-1963) и маршал Финляндии Маннергейм (Carl Gustaf Emil Mannerheim, 1867 - 1951).

Не дав фашистской Германии письменного заверения и ограничившись лишь речью премьер-министра Э. Линкомиэса в середине мая 1943 г. о готовности сражаться до конца, финляндское правительство тем самым юридически не связало себя с развалившимся фашистским блоком. Последующие шаги к заключению мира с СССР были предприняты им уже без предварительного уведомления Германии.

3 августа 1943 г. на заседании узкого круга фашистских руководителей в поместье министра обороны Р. Вальдена в Моллюкоски обсуждалась информация о переговорах финляндского посланника в Португалии Т. Похъянпало с американскими дипломатами. После этого из Хельсинки в Вашингтон дважды — в августе и сентябре — было сообщено по тайным каналам, что если США высадят свой десант в Северной Норвегии и Северной Финляндии, то Финляндия будет содействовать мирному уходу оттуда германских войск. При этом подчеркивалось, что она категорически отклоняет участие в этой операции советских войск и окажет им вооруженное сопротивление. Адмирал У. Леги, начальник штаба верховного главнокомандующего США, которому переслали одно из этих сообщений для ознакомления, отнесся к нему отрицательно. После победы Красной Армии на Курской дуге США еще меньше стали интересовать второстепенные театры войны и они не склонны были идти на мероприятия, подрывающие союзнические отношения с Советским Союзом. Демарши Финляндии остались без ответа; в конце сентября США окольным путем через Швецию известили Хельсинки о своем отрицательном отношении к этим планам 19 .

Финляндские правители пытались добиться хотя бы косвенной поддержки Запада (формально разговор шел о распространении на Финляндию принципов Атлантической хартии) на неизбежных в будущем переговорах с СССР. 18 сентября Рамсай даже говорил единственному оставшемуся в Хельсинки американскому дипломату Р. Макклинтоку, что Финляндия сама может изгнать немецкие войска со своей территории, лишь бы это обеспечило ей какое-то проявление доброй воли со стороны США, т. е. поддержку на предстоящих переговорах с Советским Союзом 20 .

На Тегеранской конференции руководители США и Англии, заинтересованные в том, чтобы СССР и дальше нес главную тяжесть войны, в принципе согласились с советскими условиями мира с Финляндией (восстановление действия договора 1940 г., отказ СССР от аренды п-ова Ханко в обмен на возвращение Советскому Союзу района Петсамо (Печенга), частичная компенсация ущерба, причиненного СССР Финляндией в войне в качестве союзницы Германии, изгнание германских войск из Финляндии, ее разрыв с Германией) 21 .

Вашингтон не взял Финляндию под свою опеку, но и не спешил с советом ее правительству заключить как можно скорее мир с Советским Союзом. Ф. Рузвельт в Тегеране говорил о своей готовности содействовать выходу Финляндии из войны 22 , но американская нота по этому вопросу была отправлена в Хельсинки лишь через два месяца, 31 января 1944 года. В ней говорилось, что отношение США к Финляндии определяется не только тем, что она сотрудничает с Германией и немецкие войска размещены на ее территории, но и тем, что она находится в состоянии войны с союзниками США 23 . Несколько дней спустя содержание ноты было оглашено и прокомментировано по радио госсекретарем США К. Хэллом, который посоветовал Финляндии быстрее заключить мир с СССР. Таким образом, расчеты финляндских правителей на помощь Запада рухнули. Линкомиэс констатировал на заседании парламента в конце февраля 1944 г.: «Нам в наших расчетах приходится хладнокровно исходить из факта, что мы вообще не можем надеяться на поддержку англо-саксонских стран» 24 .

Еще 20 ноября 1943 г. посол СССР в Швеции А. М, Коллонтай в беседе с госсекретарем шведского МИД Э. Бохеманом официально сообщила для передачи финляндским властям, что, если они хотят вести переговоры о мире, СССР приветствовал бы приезд их представителей в Москву 25 . Советское правительство поставило при этом условие, чтобы Финляндия не требовала территорий, которые ей не принадлежали (такие притязания с ее стороны высказывались при зондаже через бельгийского представителя в Стокгольме летом 1943 г.).

Хотя советские условия были большой уступкой по сравнению с принципом безоговорочной капитуляции, содержавшимся в декларации, принятой конференцией министров иностранных дел СССР, США и Великобритании в Москве в октябре 1943 г. в отношении сателлитов Германии 26 , понадобилось три месяца, прежде чем Финляндия установила непосредственный контакт с представителями СССР. Дело в том, что установление нормальных отношений с СССР без противовеса в виде опоры на какую-нибудь империалистическую державу означало для Финляндии банкротство ее прежнего внешнеполитического курса.

В правящих кругах страны росло замешательство. Однако они надеялись на то, что Красная Армия не станет отвлекать свои силы для прорыва на Карельском фронте, а также на то, что вторая мировая война окончится аналогично первой: Германия и СССР выйдут из нее ослабленными и на Балтийском море будут господствовать Англия и США. Правда, эти страны отказались от вмешательства в советско-финляндские переговоры, но иногда давали понять (например, Макклинток в разговоре с Рамсаем в сентябре 1943 г.), что могут поддержать Финляндию после разгрома Германии 27 . Однако финляндские правители уже не желали больше ждать. В начале 1944 г. Рюти и Рамсай говорили шведскому банкиру М. Валленбергу, что положение Финляндии стало бы более благоприятным, если бы англо-американские войска высадились на европейском континенте не только в Италии 28 .

Красная Армия нанесла удар по этим планам, когда в начале 1944 г. ликвидировала блокаду Ленинграда. Руководители Финляндии не исключали возможность, что наступающие советские войска очистят от германских фашистов Советскую Прибалтику и тем самым прервут прямую связь между Германией и Финляндией. Рамсай сказал германскому посланнику Блюхеру, что, если немцы не смогут удержать Нарву, «для Финляндии возникнет новое положение» 29 . Гитлеровцы по другим каналам получили сведения об обеспокоенности финского руководства, которое, как отметил Линкомиэс, решило реагировать на советские предложения о переговорах в результате не американского предостережения, а ударов Красной Армии 30 . Но и тогда, в середине февраля 1944 г., представители финляндского правительства не были посланы в Москву. Вместо этого бывший посланник Финляндии в СССР Ю. К. Паасикиви, не имевший никакого официального поста, но, как знали в Хельсинки, пользовавшийся доверием советского руководства, был отправлен в Стокгольм, где получил от Коллонтай советские условия мира. Вскоре они были опубликованы Советским Союзом.

Финляндскую сторону эти условия не устраивали, особенно первый пункт — об интернировании немецких войск, который, как подчеркнула Коллонтай в беседе с Паасикиви, был главным. Он бил по важной части прежнего антисоветского курса Финляндии — сохранить с Германией и после войны хорошие отношения. Осенью 1943 г. Рамсай обещал США силами финских войск изгнать немецкие части из страны, но поставил условием этого патронаж США над Финляндией. Без него, а тем более вместе с советскими войсками (советские войска уже готовились к такой операции) 31 . Финляндия отказывалась это сделать 32 . Сначала в Хельсинки вообще намеревались отклонить советские условия мира, но Швеция отказалась передать соответствующую ноту. В советское посольство была направлена составленная министром иностранных дел Швеции К. Гюнтером и одобренная в Хельсинки нота, в которой была сделана попытка добиться уступок от СССР именно в первом пункте 33 .

Когда делегация Финляндии была приглашена в Москву, туда поехали не члены ее правительства, а частные лица, снабженные официальными инструкциями, — Паасикиви вместе с бывшим (и будущим) министрои иностранных дел О. Энкелем. 27 и 29 марта они вели в Москве переговоры. В самом их начале стало ясно, что правительство Финляндии продолжает двойную игру. Во-первых, Паасикиви и Энкель не имели полномочий для заключения перемирия. Во-вторых, Финляндия по-прежнему возражала, прежде всего против первого пункта условий мира, на котором настаивал СССР. Выяснилось, что она не хочет интернировать немецкие войска (советская сторона не требовала объявления Финляндией войны Германии, хотя и считала это желательным) и даже намерена сохранить с Германией экономические отношения, продавать ей по-прежнему никелевую руду 34 .

В конце концов представители Финляндии признали, что первый пункт советских условий выполним. СССР, в свою очередь, во многом пошел навстречу Финляндии: в случае невозможности интернирования немецких войск предусматривался их вывод с территории Финляндии либо с применением оружия, либо по соглашению с немецким командованием. Эту операцию предстояло провести в течение месяца. По окончании встречи Энкель сказал: «С чувством глубокого удовлетворения мы отмечаем, что Советский Союз нашел возможным смягчить первоначальные условия» 35 .

Во время обсуждения 2 апреля финляндским правительством советских мирных условий за их принятие выступил только Паасикиви. Обработка общественного мнения, в том числе парламентариев, потребовала, однако, времени, и отрицательный ответ в Москву (в нем говорилось, что советские условия якобы слишком обременительны для Финляндии и угрожают ее суверенитету) после утверждения его парламентом был передан только 18 апреля 36 . Это решение было принято, хотя Линкомиэс сказал, что позже Финляндия не получит более приемлемых условий мира 37 . Пропаганда изображала советские требования как губительные для финского народа. При этом о главном вопросе — об изгнании из страны немецко-фашистских войск, — как и о том, что СССР смягчил свои первоначальные требования, органы массовой информации предпочитали не распространяться. На первый план финляндская пропаганда выдвинула утверждение, которое, как полагали правители страны, могло вызвать сочувствие в западных державах, а также в Швеции, будто бы советские требования репараций (600 млн. долл. товарами в течение пяти лет) непосильны для Финляндии. При этом не было и речи о сокращении ее военных расходов, а демобилизацию ее армии (один из пунктов советских условий) считали еще более неприемлемой, чем репарации.

Представитель МИД СССР на пресс-конференции в Москве разоблачил маневры правящих кругов Финляндии. Главным объектом обсуждения на московских переговорах, подчеркнул он, было изгнание из нее немецких войск, и отрицательный ответ ее правительства вызван именно его нежеланием выполнить этот пункт советских условий мира. Что касается вопроса о мотивах отказа Финляндии принять советские условия, представитель МИД СССР отметил, что ее делегация в Москве не считала проблему репараций главной 38 и не требовала по этому поводу никаких дополнительных разъяснений. Опубликованный в настоящее время финский протокол переговоров в Москве подтверждает это.

СССР был вынужден доказать правителям Финляндии бесперспективность их тактики выжидания. 6 июня советские войска начали наступление на Карельском перешейке, в результате которого были прорваны основные финские укрепления и освобождена Советская Карелия. Финляндское руководство продолжало двойную игру. Оно обратилось к Германии за военной помощью, обещая «теснее примкнуть к рейху» 39 . Рюти заверил Блюхера, что Финляндия «с помощью бога и Гитлера» выйдет из трудного положения 40 . Риббентроп поспешил в Хельсинки, чтобы добиться подписания политического договора. Однако выработать текст, который мог быть одобрен парламентом Финляндии, не удалось. Вместо этого Рюти написал Гитлеру личное письмо, в котором обещал заключить перемирие с СССР только совместно с Германией. Это означало, что был политически оформлен германо- финляндский союз. Линкомиэс сообщил об этом по радио 41 .

После обращения к Германии за помощью Финляндия попросила через Швецию СССР сообщить условия перемирия. Советское правительство хотело получить документ о капитуляции за подписью премьер-министра или министра иностранных дел 42 . Шведские посредники затруднялись толковать это как требование безоговорочной капитуляции 43 . Руководители Финляндии уточнения не попросили, Швеции и через нее СССР ничего не сообщили.

Летом 1944 г., громя немецко-фашистских захватчиков, Красная Армия достигла Балтийского моря у Риги и отрезала, таким образом, находившиеся в Эстонии и Северной Латвии гитлеровские войска. Германия начала выводить из Южной Финляндии свои войска, переброшенные туда во время наступления Красной Армии на Карельском перешейке. Положение Финляндии стало безвыходным. В этих условиях ее правящие круги решили убрать с ответственных постов наиболее скомпрометировавших себя политиков: президента Рюти, премьер-министра Линкомиэса, министра иностранных дел Таннера. 4 августа парламент избрал президентом Маннергейма. Правительство возглавил А. Хакцель. Но в формировании его кабинета участвовали прежние руководители страны, и требования о принципиальном изменении внешнеполитического курса страны были отклонены 44 . Хакцель был одним из наиболее правых политических деятелей (в октябре 1941 г. он выдвинул план расширения границ Финляндии до Урала) 45 . Маннергейм сообщил 17 августа 1944 г. посланному Гитлером в Хельсинки начальнику штаба верховного командования вермахта В. Кейтелю, что он не считает себя связанным соглашением Рюти — Риббентропа.

Однако новые правители Финляндии тянули с обращением к Советскому Союзу о перемирии еще почти месяц, ожидая, чем закончатся попытки гитлеровцев в Прибалтике перейти в контрнаступление и применить «Фау-2» против Англии 46 . Лишь в конце августа Финляндия обратилась к СССР с мирными предложениями. Но и на этот раз ее правители хотели уклониться от принятия советских условий: публичное заявление о разрыве отношений с Германией, вывод немецких войск из Финляндии или их пленение до 15 сентября. В письме Советскому правительству Маннергейм предлагал осуществить разрыв Финляндии с Германией только после фактического начала перемирия на советско-финляндском фронте. Он соглашался очистить от немецких войск только район южнее линии р. Оулу — озеро Оулу — Соткамо, т. е. территорию, на которой их фактически не было, а изгнание их с севера страны предлагал осуществить в первую очередь силами англо-американских войск 47 . В то же время Маннергейм направил письмо Гитлеру, в котором заверял его, что «своей волей он не обратит оружие, которое дано нам в таком изобилии, против немцев» 48 .

Выступая по радио 2 сентября, Хакцель не упомянул о разрыве дипломатических отношений с Германией, хотя ее посланнику в Хельсинки Блюхеру об этом было уже сообщено. Такое поведение финляндских правителей не могло не вызвать недоверия в Советском Союзе, задерживало установление перемирия на фронте. Оно наступило только 4 — 5 сентября. Но сотрудничество Финляндии с рейхом продолжалось и после этого. Изгонять немецкие войска из страны финская армия не стала. Одновременно с отправкой в Москву делегации во главе с Хакцелем для заключения соглашения о перемирии начальник оперативного отдела ставки У. Хаахти выехал в штаб немецкой горной армии в Рованиэми (Северная Финляндия), чтобы договориться о порядке медленного вывода немецких войск из Северной Финляндии.

Советско-финляндские переговоры в Москве начались 14 сентября. СССР сразу же поставил вопрос об изгнании гитлеровских войск из Северной Финляндии, обещав свою помощь, если Финляндия считает, что ее армия не справится с этой задачей. Это предложение финляндская делегация отклонила, хотя о действиях финской армии против германских войск ничего определенного сказать не смогла 49 . Лишь на следующий день она сообщала, что некоторые меры против них принимаются, ссылаясь на отпор финского гарнизона попытке германского десанта в ночь на 15 сентября захватить о. Суурсаари (Гогланд) в Финском заливе. Как показывают архивные материалы, действия этого гарнизона были начаты без приказа высшего командования и только потом санкционированы им 50 . Авиация Краснознаменного Балтийского флота помогла финским войскам изгнать немецкие части с острова Суурсаари 51 .

18 сентября, за день до подписания в Москве соглашения о перемирии, Хаахти договорился с начальником штаба немецкой 20-й горной армии Г. Хёльтером о проведении операции «Осенние маневры». Согласно этому соглашению, финские войска должны были только преследовать медленно отступавшие немецкие части, избегая боев. Чтобы оправдать такое поведение, гитлеровцы должны были разрушить мосты. Это было, как признается и в германском документе, «грубым нарушением советско-финляндского соглашения о перемирии» 52 . Но это отвечало политической линии правящих кругов Финляндии. В связи с тяжелой болезнью Хакцеля Маннергейм после совещания с Таннером и Линкомиэсом сформировал новое правительство У. Кастрена. Но и оно было составлено из сторонников прежнего курса 53 . Однако продолжать прежнюю политику оно уже не могло.

В Советском Союзе стало известно, как финские войска «выгоняют» гитлеровцев. Об этом писала 20 сентября 1944 г. «Правда». Маннергейм опасался в связи с этим решительных акций со стороны СССР. В то же время в Хельсинки были получены сообщения, что фашисты разрушают в Лапландии не только те объекты, которые предусматривались соглашением Хаахти — Хёльтера. Учитывая все это, Маннергейм 1 октября отдал приказ о наступлении финских войск у Ботнического залива на Кеми и высадке десанта в Торыео. Местное население было эвакуировано в Швецию. Началась т. н. Лапландская война, закончившаяся в апреле 1945 г., когда последние немецкие части покинули территорию Финляндии. Отступая, они применяли тактику выжженной земли — взрывали здания, уничтожали посевы, сельскохозяйственный инвентарь.

19 сентября 1944 г. в Москве было подписано соглашение о перемирии. Правительство Финляндии обязалось разоружить оставшиеся в Финляндии немецкие войска и передать их личный состав Советскому главнокомандованию. Соглашением предусматривалось восстановление действия мирного договора от 12 марта 1940 г. с некоторыми изменениями: Финляндия возвращала Советскому Союзу область Петсамо (Печенга), добровольно уступленную им Финляндии по мирному договору 1920 года. СССР отказывался от своих прав на аренду п-ва Ханко для создания там своей военно-морской базы и получал для той же цели в аренду территорию в районе Порккала-Удд. Финляндия должна была перевести свою армию в течение 2,5 месяца на мирное положение, возместить убытки, причиненные СССР военными действиями и оккупацией советской территории, в размере 300 млн. долл. в течение шести лет товарами и т. д. Правительство Финляндии обязывалось немедленно освободить всех лиц, содержавшихся в заключении в связи с их деятельностью в пользу Объединенных Наций, отменить всякое дискриминационное законодательство, распустить все политические, военные и военизированные организации фашистского типа и впредь не допускать существования их на своей территории, сотрудничать с Советским Союзом в деле задержания и привлечения к судебной ответственности лиц, обвиняющихся в военных преступлениях 54 .

В Финляндии отнеслись к перемирию по-разному. Руководящие ее круги были напуганы и настроены весьма пессимистически. Это видно из протокола заседания парламента от 19 сентября 1944 года. В докладе заместителя премьер- министра Э. фон Борна об условиях перемирия говорилось: «Это самый горький момент, который довелось пережить нашему народу». Вторя ему, выступавший от имени Аграрного союза пастор А. Кукконен утверждал: «Последствия представляются угрожающе зловещими» 55 . Рюти еще в 1943 г. предрекал, что вслед за миром с СССР для Финляндии последуют 20 лет гонки вооружений, после чего она снова окажется вовлеченной в войну против СССР 56 . По-другому оценили положение левые круги Финляндии. Первое публичное обращение компартии после ее легализации 31 октября 1944 г. «За свободу, лучшую жизнь и светлое будущее нашего народа» констатировало, что «наш народ живет на заре более свободных времен», и призывало к сотрудничеству всех демократических сил 57 .

Усиление демократических сил, чему способствовало выполнение условий соглашения о перемирии, касавшихся запрещения фашистских организаций и допущения на политическую арену демократических сил, а также рост недовольства в стране вынудили правящие круги Финляндии пойти на новые уступки. В состав нового правительства, сформированного в ноябре 1944 г., вошел ряд министров, требовавших изменения внешнеполитического курса страны. Во главе правительства стал идейный руководитель этой группы буржуазных политиков Ю. К. Паасикиви.

В своей речи 5 декабря 1944 г. в связи с Днем независимости Финляндии он говорил: «Главным и определяющим во внешней политике Финляндии является отношение нашей страны к великому восточному соседу — Советскому Союзу… По моему убеждению, в коренных интересах нашего народа проводить внешнюю политику так, чтобы она не была направлена против Советского Союза. Мир и согласие, а также добрососедские отношения с Советским Союзом, основанные на полном доверии, являются первым принципом, которым следует руководствоваться в нашей государственной политике» 58 .

Начался сложный процесс становления нового внешнеполитического курса Финляндии. Он возник не на пустом месте. Эпизодически его элементы проявлялись в политике Финляндии и раньше — в отказе участвовать в походе Юденича на Петроград осенью 1919 г. (что было отмечено В. И. Лениным) 59 , в заключении мирного договора с Советской Россией в 1920 г., в некоторых политических акциях 20-х и 30-х годов. Их превращению в принципиально новую политику способствовал рост недовольства прежним курсом страны со стороны ряда ее политических деятелей уже в военные годы, особенно с 1943 года. Эта группа, известная под названием «мирной оппозиции», была довольно разнородной по составу. Некоторые ее представители добивались лишь улучшения отношений с западными участниками антигитлеровской коалиции, другие уже тогда осознали банкротство прежней политики. Их позиция была довольно четко сформулирована У. К. Кекконеном в его выступлении в Стокгольме 7 декабря 1943 г.: «Не в интересах Финляндии быть союзником какой-либо великой державы в качестве форпоста у советской границы, находящегося постоянно начеку и подверженного угрозе первым попасть под колесницу войны, не имея при этом достаточно политического влияния, чтобы с ней считались при решении вопросов войны и мира… Национальные интересы Финляндии не позволяют ей связывать себя с политической линией, направленной против Советского Союза, или даже думать о такой линии» 60 .

В этих словах, произнесенных за несколько месяцев до выхода Финляндии из войны, ясно прослеживаются мысли о необходимости для нее вести самостоятельную политику, обеспечивающую безопасность страны, о несостоятельности антисоветизма, бесперспективности политики опоры на империалистические державы. Некоторые руководители Финляндии уже тогда приходили к аналогичным выводам. Так, цитируемая выше речь Кекконена была предварительно просмотрена и в основном одобрена Рюти 61 . Президент Финляндии Маннергейм санкционировал заключение перемирия с СССР, а в январе 1945 г. составил первоначальный вариант договора о взаимной помощи с Советским Союзом 62 .

Реальное положение страны, опыт проигранных войн побуждали финляндское руководство к пересмотру прежних взглядов. Но многие буржуазные и социал- демократические политики оставались еще в плену инерции, искали компромисса между старым курсом и необходимостью решительного разрыва с ним, хотели улучшить отношения с Советским Союзом лишь в рамках старой политики опоры на западные державы. После начала «холодной войны» кое-кто в Финляндии выдвигал даже идею о возвращении внешней политики страны на прежний путь. Лишь постепенно была усвоена мысль, высказанная Лениным в декабре 1919 г. при первых признаках трезвого подхода к определению внешнеполитического курса Финляндии: «По отношению к буржуазным и мелкобуржуазным элементам маленьких стран… мы представляем из себя если не союзников, то соседей более надежных и ценных, чем империалисты» 63 .

Лишь в 60 — 70-х годах, когда советско-финляндские отношения уже многие годы опирались не только на соглашение о перемирии и мирный договор, но и на Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи 1948 г., все влиятельные партии Финляндии признали, что линия Паасикиви — Кекконена является для Финляндии единственно правильной. Углубляется также понимание того, что этот курс имеет важное международное значение. Во время визита в Москву в связи с третьим продлением Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи до начала следующего тысячелетия летом 1983 г. президент Финляндии М. Койвисто отметил, что с годами все более выявляется «значение приобретенного нами на практике опыта, свидетельствующего о том, что между двумя государствами, различными как по своим масштабам, так и по общественным системам, могут существовать прекрасные отношения и широкомасштабное сотрудничество» 64 . Эта оценка была еще раз подтверждена президентом Финляндии в январе 1987 года 65 .

Характеризуя значение добрососедских отношений в свете внешнеполитической программы XXVII съезда КПСС и нового политического мышления, член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР Н. И. Рыжков отметил: «Советский Союз и Финляндия демонстрируют жизненность и перспективность политики мирного сосуществования государств с различным общественным строем, дают пример правильно поставленных отношений между соседними странами». Советское руководство подчеркивает важное значение примера советско-финляндских отношений «в нынешних сложных международных условиях, когда будущее земной цивилизации оказалось под угрозой. В ядерно-космический век вопрос стоит только так: сосуществовать или не существовать. Советский Союз и Финляндия уже дали убедительный ответ на этот вопрос» 66 . Выводы, сделанные в Финляндии в результате банкротства прежней внешнеполитической линии, оказались благотворными для этой страны — теперь это можно утверждать уже на опыте многих десятилетий развития дружественных советско-финляндских отношений.

1 История Великой Отечественной войны. Тт. III — IV. М. 1961 — 1962; История второй мировой войны 1939 — 1945. Тт. 6 — 9. М. 1976 — 1978; История внешней политики СССР. Т. И. М. 1984; История дипломатии. Т. IV. М. 1975; Ингульская Л. А. В борьбе за демократизацию Финляндии. М. 1974; Сиполс В. Я. На путях к великой Победе. М. 1985; Барышников Н. И., Барышников В. Н. Финляндия во второй мировой войне. Л. 1985.

2 См. подробнее: Вайну Х. М. Буржуазная и социал-демократическая историография о внешней политике Финляндии во время второй мировой войны. В кн.: Скандинавский сборник XXVIII. Таллин. 1983.

3 Polvinen T. Suomi Suurvaltojen politiikassa 1941 — 1944. Jatkosodan tansta. Porvoo — Helsinki. 1964; ejusd. Snomi kansain valisessa politiikassa. 1941 — 1947. N I — III. Porvoo — Helsinki — Juva. 1979 — 1981.

4 Linkomies E. Vaikea aika. Helsinki. 1970; Tanner V. Suomen tie rauhaan 1943 — 1944. Helsinki. 1952.

5 См: Jatkosodon kujanjuokso. Porvoo-Helsinki. 1982: Myllyniemi S. Suomi sodassa 1939 — 1945. Helsinki. 1982; Suomi 1944. Sodasta rauhaan. Helsinki. 1984; etc.

6 Песси В. Избранные статьи и речи. М. 1978; ряд статей Э. Суси в газете «Tiedonantaia»; Martinmiiki P. Uber das Zusammengehen Finnlands und Hitlerde-utschlands im Zweiten Weltkrieg. In: Der deutscbf Imperialismus uud der Zweite Weltkrieg. Bd. II. Brl. 1961, S. 196 — 209 u. a.

7 Nevakivi J. The Appealt that Was Never Made. Lnd. 1976. pp. 48 — 49, 80 — 84 140 — 144; Talvisodan historic, Helsinki, 1979, N 4, s. 241 — 291.

8 Куусинен О. В. Избранные произведения. М. 1966, с. 248.

9 Blticher W. von. Gesandter zwischen Diktatur und Demokratie. Wiesbaden 1952, S. 306, 320, 325.

10 Foreign Relations of the United States (далее — FRUS), 1943. Vol. III. Washington. 1964, p. 224.

11 Anatomie der Aggression. Brl. 1971, S. 200; Blucher W. von. Op. cit, S. 272, 322 — 323.

12 FRUS, 1943. Vol. Ill, pp. 214 — 216, 222 — 226, 243 — 244. К Швеции Финляндия обратилась с соответствующей просьбой еще в ноябре 1942 года.

13 Ibid., pp. 215, 239.

14 См. Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. Т. I. М. 1983, с. 361; Шервуд Р. Рузвельт и Гопкинс глазами очевидца. Т. II. М. 1958, с. 377,

15 См. Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг. Т. 1. М. 1984, с. 277 — 281, 293 — 295, 298 — 299, 302 — 312.

16 Calgren W. M. Svensk utrikespolitik 1939 — 1945. Stockholm. 1975, s. 463.

17 История второй мировой войны 1939 — 1945. Т. 6. М. 1976, с. 452.

18 Akteti zur deutschen auswartigen Politik 1918 — 1945 (далее — ADAP). Ser. E. Bd. V. Gottingtm. 1978, Dok. 248, 259.

19 FRUS, 1943. Vol. Ill, pp. 193 — 194, 197 — 198.

20 Ibid., p. 301.

21 Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании. 28 ноября — 1 декабря 1943 г. М. 1978, с. 143 — 145.

22 Там же, с. 145.

23 FRUS, 1944. Vol. III. Washington. 1965, p. 560.

24 Salaiset keskustelut, Eduskunnan siiljettujen istuntojen pyotakirjat 1939 — 1944 Lahti. 1967, s. 210.

25 Об этом И. В. Сталин проинформировал на Тегеранской конференции Рузвельта и Черчилля (Тегеранская конференция, с. 158).

26 Московская конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, 19 — 30 октября 1943 г. М. 1978, с. 347.

27 FRUS, 1943. Vol. Ill, p. 300.

28 Gripenberg G. En beskikningscheffs minnen. D. II. Stockholm. 1960, s. 191 — 192; Calgren W. Op. cit., s. 491 — 492.

29 Erfurth W. Der finnische Krieg 1941 — 1944. Wiesbaden. 1950, S. 164.

30 Valtioneuvoston historia 1917 — 1966. Helsinki. 1977, s. 192.

31 См. Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. Т. 11. М. 1981, с. 370 — 373.

32 FRUS, 1943. Vol. III, p. 301.

33 Gripenberg G. Op. cit., s. 195, 202.

34 Palm T. The Finnish-Soviet Armistice Negotiations of 1944. Uppsala. 1971, s. 49 — 50.

35 Ibid., s. 95 — 96. О содержании переговоров и сделанных Финляндии уступок Правительство СССР информировало США (Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны. Т. 2. М. 1984, с. 73 — 75).

36 Tanner V. Op. cit., S. 241.

37 Salaiset keskustelut, S. 254.

38 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. II. М. 1946, с. 109 — 115.

39 Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht. Bd. IV. Wiesbaden. 1967, S. 880 — 883.

40 ADAP. Ser. E. Bd. VIII, Doc. 73.

41 Suornen historian dokumentteja. N 2. Helsinki. 1970, d. 569; Linkomies E. Op. cit, s. 354 — 360.

42 Советско-американские отношения во время Великой Отечественной войны. Т. 2, док. 77.

43 Gripenberg G. Op. cit., s. 237 — 238.

44 Tanner V. Op. cit, s. 348 — 355.

45 Manninen O. Suuri — Suomen aarovoovat Helsinki. 1980, s. 296.

46 См. Борьба за Советскую Прибалтику в Великой Отечественной войне. Т. II. Рига. 1967, с. 74 — 80; Linkomies E. Op. cit., s. 373 — 375.

47 См. Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, Т. II, с. 177 — 179.

48 Erfurth W. Op. cit., S. 175.

49 История второй мировой воины 1939 — 1945. Т. 9, с. 35.

50 Palm T. Op, cit., s. 101, 111, 113, 127; Jyranki A. Sotavaimien ylin paallikkyys. Vammala. 1967, s. 101.

51 См. Краснознаменный Балтийский флот. 1944 — 1945. М. 1975, с. 14 — 15.

52 Ahto S. Aseveljet vastakkain. Helsinki. 1980, s. 115; ADAP. Ser. E. Bd VIII Dok. 263.

53 Tanner V. Op. cit., s. 397.

54 См Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны Т. II, с. 215 — 220.

55 Salaiset keskustelut, s. 305, 317.

56 Manninen O. Maaherra Hillilan salainen tehtava. — Sotilasaikakauslehti, 1979, N 1, s. 12.

57 См. ИЗ истории Коммунистической партии Финляндии. М. 1960, с 37.

58 Линия Паасикиви. Статьи и речи Юхо Кусти Паасикиви 1944 — 1956 гг. М. 1958 с. 16.

59 См. Ленин В. И. ПСС. Т. 39, с. 348.

60 Кекконен У. К. Финляндия: путь к миру и добрососедству. М. 1979, с. 16

61 Skytta K. Presidentin muotokxiva. Helsinki. 1969, s. 194.

62 Polviaen T. Suomi kansaio valisessa politiikassa, N III, s. 59.

63 Ленин В. И. ПСС. Т. 39, с. 349.

64 Правда, 8.VI.1983.

65 Правда, 7.I.1987.

66 Известия, 20.XII.1986.

Источник : «Вопросы истории», 1987, №6.